Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-2844/2019 от 03.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2019 года г.Москва

Лефортовский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Борониной Е.В.,

при секретаре Гак В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2844/2019 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к ООО «АВИОР» об обязании предоставить доступ в помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная жилищная инспекция города Москвы обратилась в суд с иском, в котором просит обязать ООО «АВИОР» предоставить должностным лицам Мосжилинспекции доступ для проведения обследования помещений по адресу: *** (пом.***) с целью проверки на предмет выявления нарушенных требований содержания и использования помещений (переустройства или перепланировки), установленных законодательством Российской Федерации и города Москвы.

Представитель истца (Мосжилинспекции) по доверенности Хирковский В.В. в судебное заседание явился, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить в связи с тем, что ответчиком доступ в нежилое помещение предоставлен.

Представитель ответчика (ООО «АВИОР») – Игнатьев А.И. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от иска подписано представителем истца Хирковским В.В. на основании доверенности.

Суд исходит из того, что оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Отказ истца от иска является добровольным, не противоречит требованиям закона и не затрагивает прав третьих лиц, в отказе указывается на то, что последствия отказа от иска истцу известны.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и принять отказ от иска, производство по данному делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Мосжилинспекции – Хирковского В.В. отказ от иска к ООО «АВИОР» об обязании предоставить доступ в помещение.

Производство по гражданскому делу № 2-2844/2019 по иску Государственной жилищной инспекции города Москвы к ООО «АВИОР» об обязании предоставить доступ в помещение – прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд г.Москвы.

Судья Е.В.Боронина