Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5917/2015 ~ М-5716/2015 от 21.10.2015

         Дело № 2-5917/15

            РЕШЕНИЕ

       Именем Российской Федерации

7 декабря 2015 года                                                                                  г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.

при секретаре Калашник Д.В.                   

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ичетовкиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                              УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Ичетовкиной С.В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300000 руб. на счет, открытый ответчиком в филиале Банка, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 26,50 % годовых, в сроки, установленные графиком, являющимся Приложением к кредитному договору. В течение срока действия кредитного договора ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 80097 руб. 56 коп., из которой: задолженность по кредиту - 51371,07 руб.; просроченные проценты - 10242,44 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - 14721,53 руб.; неустойка, начисленная в связи на рушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами - 3762,52 руб.

Просит взыскать с Ичетовкиной С.В. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору № от 21.09.2010г. в размере 80097 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2603 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адресованном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

          Ответчик Ичетовкина С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес>. От получения судебных повесток ответчик отказывается, о чем свидетельствуют отметки работника почтовой связи на почтовых отправлениях: «истек срок хранения». В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 извещение считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

          Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ичетовкиной С.В. заключен кредитный договор № с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,50 % годовых. Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 300000 руб. на счет, открытый ответчиком в филиале Банка.

Согласно п. 3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга.

Согласно п. 3.2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 9145,73 руб.

Согласно п. 5.1. и п. 5.1.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно п. 6.3., 6.3.1., 6.3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а так же иных любых других срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает Банку штраф в размере 200 руб. за каждый факт просрочки, неустойку в размере 0,50 % от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес ответчика со стороны Банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В результате нарушения ответчиком условий кредитного договора, образовалась задолженность в размере 80097 руб. 56 коп., из которой: задолженность по кредиту - 51371,07 руб.; просроченные проценты - 10242,44 руб.; неустойка в связи с нарушением срока возврата кредита - 14721,53 руб.; неустойка в связи на рушением сроков уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами - 3762,52 руб.

Анализируя изложенное, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 80097 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с Ичетовкиной С.В. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подачи иска госпошлина в сумме 2603 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд                                               

       РЕШИЛ:

Взыскать с Ичетовкиной С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80097 руб. 56 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2603 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.12.2015 г.      

Судья                                   Т.Л. Кинзбурская