Исковое заявление от 07.07.2015 по делу № 02-4385/2015 от 31.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4385/15 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты, суд

                                                               УСТАНОВИЛ:

             Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0034600429 с лимитом задолженности. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу денежные средства. Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дата задолженность ответчика составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты. дата ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку суммы задолженности. Указанное требование в настоящий момент не исполнено, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался должным образом о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик фиоФ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом судебными повестками, о чем в материалах дела имеется соответствующее уведомление, об уважительности причины неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений на иск не предоставила.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского Кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п.2.1. Общих условий банковского обслуживания наименование организации (далее «Общие условия») договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении –Анкете Клиента.

Согласно п. 6.1. Общих условий, лимит задолженности устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без уведомления Клиента.

В силу п. 5.6. Общих условий, на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам согласно тарифу, до дня формирования заключительного счета, включительно.

Как следует из п. 7.2.1. Общих условий, клиент обязан выплачивать Банку комиссии, платы, штрафы.

Согласно п. 9.1. Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке, в случае невыполнения Клиентом обязательств по договору.

Как следует из материалов дела, дата между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 0034600429 с лимитом задолженности. Согласно условиям договора, ответчик принял на себя обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть истцу денежные средства.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на Ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на дата задолженность ответчика составила сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты.

дата ответчику было направлено письмо с требованием о возврате банку суммы задолженности. Указанное требование в настоящий момент не исполнено.

Суд, в отсутствии доказательств, опровергающих доводы истца, соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, следовательно, у истца имеются правовые основания к взысканию суммы кредита и процентов.

Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, истцом правомерно заявлены требования о взыскании долга по кредиту и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – просроченные проценты, сумма – штрафные проценты.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма, уплаченную истцом при подаче в суд настоящего искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. телефон, 233- 235 ГПК РФ суд

                                                                       РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░: