Решение по делу № 2-7453/2013 ~ М-5983/2013 от 22.07.2013

Дело № 2-7453/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2013 года                            г. Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р.,

при секретаре Валинуровой Г.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан к Шайбакову Р. И. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Шайбакову Р. И. о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения выявлены обстоятельства, нарушающие права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Шайбаков Р.И. имеющий право управления транспортными средствами – водительское удостоверение на право управления транспортным средством №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Шайбакова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до его полного излечения от заболевания <данные изъяты> изъять у Шайбакова Р. И. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца – Ситдиков Р. Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Шайбаков Р.И. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица МВД по РБ Николенко К.А. просила дело рассмотреть без ее участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 24 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 вышеназванного Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения").

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню противопоказанием для водителей авто-, мототранспортных средств, в том числе категорий "B", "C", является наличие заболевания <данные изъяты> Допуск к вождению в этом случае возможен только при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Судом установлено, что согласно ответу на запрос за №4пр.-13 от ДД.ММ.ГГГГ выданного заведующим наркологическим кабинетом ФИО1 Республиканского наркологического диспансера наркологический кабинет Кировского района следует, что Шайбаков Р. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Уфа, <адрес> состоит на учете у <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время с диагнозом <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

иск прокурора Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Шайбакова Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> до его полного излечения от заболевания <данные изъяты>

Изъять у Шайбакова Р. И. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Председательствующий                      Р.Р. Зайдуллин

Решение суда принято в окончательной форме 14.10.2013.