Дело № 1-94/2018
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 декабря 2018 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Аблаевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бессоновского района Пензенской области Максимовой Т.А., подсудимых Сараева А.А., Кураева Г.В., Кирсанова А.В., Верстунина С.В., защитников адвоката Рассказова Н.В., представившего удостоверение № 927 и ордер № 5734 от 18 декабря 2018 года, адвоката Пензина Н.Ф., представившего удостоверение № 577 и ордер № 138 от 18 декабря 2018 года, адвоката Калининой А.В., представившей удостоверение № 877 и ордер № Ф6415 от 18 декабря 2018 года, адвоката Архиповой Г.Н., представившей удостоверение № 012 и ордер № Ф6425 от 18 декабря 2018 года, представителя потерпевшего <предприятие> Моргунова В.Ю., при секретаре Романовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сараева Александра Александровича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,
Кураева Геннадия Владимировича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнюю дочь - 2005 года рождения, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,
Кирсанова Андрея Викторовича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, образование неполное среднее, женатого, имеющего малолетнюю дочь - 2007 года рождения, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,
Верстунина Сергея Викторовича - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнюю дочь - 2015 года рождения, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимые Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. полностью согласны с предъявленным им обвинением в покушении на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого ими при следующих, указанных в обвинительном заключении обстоятельствах:
Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. 23 сентября 2018 года в период времени с 08 до 19 часов, находясь в неустановленном месте, по предложению Сараева А.А., вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - комбикорма ПК 5-1, принадлежащего <предприятие>, хранящегося в металлических бункерах цехов №№ 25 и 26, находящихся на территории, расположенной по адресу: <адрес>, и распределили между собой преступные роли, согласно которым Верстунин С.В. должен находиться на территории птицеперерабатывающего комплекса <предприятие> контролировать за окружающей обстановкой, а в случае появления посторонних лиц, принять меры к недопущению их обнаружения, а так же информировать об этом остальных участников преступного сговора, в свою очередь Кураев Г.В. и Кирсанов А.В., в это же время должны насыпать комбикорм марки ПК 5-1 в мешки из бункеров цехов №№25,26, расположенных на территории птицеперерабатывающего комплекса <предприятие>, и перенести мешки с комбикормом к ограждению территории птицеперерабатывающего комплекса <предприятие>, где в свою очередь Сараев А.А. через проем в заборе должен принять у Кураева Г.В. и Кирсанова А.В. мешки с комбикормом марки ПК 5-1 и сложить их за территорией птицеперерабатывающего комплекса <предприятие>, чтобы в последующем распорядиться похищенным имуществом по собственному усмотрению.
После чего, 23 сентября 2018 около 19 часов 00 минут Верстунин С.В. реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, дополняя преступные действия друг друга, находясь на территории птицеперерабатывающего комплекса <предприятие>, расположенного по адресу: <адрес>, сообщил Сараеву А.А. Кураеву Г.В. и Кирсанову А.В. об отсутствии посторонних лиц и возможности беспрепятственного тайного проникновения на территорию птицеперерабатывающего комплекса <предприятие> для совершения тайного хищения комбикорма марки ПК 5-1, принадлежащего <предприятие>, и стал оказывать непосредственное содействие участникам преступной группы - контролировать окружающую обстановку. В свою очередь, Кураев Г.В. и Кирсанов А.В. около 19 часов 00 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, дополняя преступные действия друг друга, через проем в заборе вдвоем проникли на территорию птицеперерабатывающего комплекса <предприятие>, расположенного по указанному адресу, где из бункеров цехов №№25,26, насыпали комбикорм марки ПК 5-1 общим весом 3100 кг стоимостью 21 рубль 28 копеек за 1 кг, а всего на общую сумму 65 968 рублей, в принесенные с собой мешки общим количеством 68 штук и поочередно перетаскали мешки с комбикормом к ограждению территории птицеперерабатывающего комплекса <предприятие>, расположенного по вышеуказанному адресу, где в свою очередь умышленно, из корыстных побуждений, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, обоюдно и согласованно, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, дополняя преступные действия друг друга, у проема в заборе за территорией указанной организации в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 30 минут дожидался Сараев А.А., и, принимая у них (Кураева Г.В. и Кирсанова А.В.) мешки с комбикормом марки ПК 5-1 складывал их для дальнейшей транспортировки в заранее отведенное место. Однако, не имея реальной возможности распорядиться похищенным по собственному усмотрению, совместный преступный умысел не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, ввиду того, что около 23 часов 30 минут совместные преступные действия Сараева А. А., Верстунина С.В., Кураева Г.В., Кирсанова А.В. были пресечены службой охраны <предприятие>.
Подсудимые Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. после ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, о чём свидетельствуют их письменные ходатайства, имеющиеся в деле, которые ими заявлены после консультации с защитниками (т. 2 л.д. 8-27).
В судебном заседании подсудимые Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. согласились с предъявленным им обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, поскольку данные ходатайства были ими заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитниками и они осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств.
Представитель потерпевшего <предприятие> Моргунов В.Ю. согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Защитники адвокаты Рассказов Н.В., Пензин Н.Ф., Калинина А.В., Архипова Г.Н., государственный обвинитель согласны на рассмотрение данного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимые Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. полностью согласны с предъявленным им обвинением, осознают характер и последствия заявленных ими добровольных ходатайств после проведения консультаций с защитниками, представитель потерпевшего, государственный обвинитель и защитники согласны с ходатайствами подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, наказание за совершённое ими преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд, удостоверившись, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены, постановляет настоящий приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учётом мнения государственного обвинителя действия подсудимых Сараева А.А., Кураева Г.В., Кирсанова А.В., Верстунина С.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, каждого, поскольку Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В., заранее договорившись, действуя совместно и согласованно, согласно достигнутой договоренности о распределении ролей, Верстунин С.В. контролировал окружающую обстановку с целью обезопасить от возможного обнаружения их сотрудниками охраны, Кураев Г.В. и Кирсанов А.В. с целью кражи чужого имущества насыпали из бункеров цехов № 25, № 26 в принесенные мешки комбикорм марки ПК 5-1 общим весом 3100 кг на общую сумму 65 968 рублей, перенесли их к ограждению охраняемой территории <предприятие>, передав их доживавшемуся Сараеву А.А., который перенес мешки к месту последующей транспортировки, однако распорядиться подготовленным к хищению имуществом не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны на месте преступления сотрудниками службы охраны.
При назначении вида и размера наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.
Заявление Сараева А.А. от 12 октября 2018 года, в котором он сообщает о том, что 23 сентября 2018 года пытался совершить кражу комбикорма с территории птицефабрики <предприятие> с Кирсановым А. и Кураевым Г., суд расценивает как явку с повинной подсудимого, поскольку после разъяснения ему прав, предусмотренных статьёй 51 Конституции РФ, Сараев А.А. добровольно, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства сообщил компетентному органу о совершённом им преступлении (т. 1 л.д. 227).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сараева А.А., Кураева Г.В., Кирсанова А.В., Верстунина С.В., в соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние, Кураева Г.В., Кирсанова А.В., Верстунина С.В. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей, Сараева А.А. - явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Сараева А.А., Кураева Г.В., Кирсанова А.В., Верстунина С.В., суд не усмотрел.
Сараев А.А., Кураев Г.В., Кирсанов А.В., Верстунин С.В. по месту жительства и прежней работы характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят, Кураев Г.В. является участником боевых действий, имеет награды за службу в органах МВД России.
При назначении наказания подсудимым суд учитывает обстоятельства дела, роль и степень участия каждого их них в совершении преступления, инициатором преступления являлся Сараев А.А., смягчающие наказание подсудимых обстоятельства, данные о личности подсудимых, в целях их исправления суд находит возможным назначить подсудимым меру наказания в виде штрафа.
Поскольку подсудимым Сараеву А.А., Кураеву Г.В., Кирсанову А.В., Верстунину С.В. назначается не самое строгое наказание, положения ч. 1, ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ применению не подлежат.
Оснований для применения подсудимым ст.64 УК РФ суд не находит.
С учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершённого Сараевым А.А., Кураевым Г.В., Кирсановым А.В., Верстуниным С.В., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сараева Александра Александровича, Кураева Геннадия Владимировича, Кирсанова Андрея Викторовича, Верстунина Сергея Викторовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, каждого, и назначить наказание:
Сараеву Александру Александровичу - штраф в размере 12 000 /двенадцать тысяч/ рублей,
Кураеву Геннадию Владимировичу - штраф в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей,
Кирсанову Андрею Викторовичу - штраф в размере 10 000 /десять тысяч/ рублей,
Верстунину Сергею Викторовичу - штраф в размере 12 000 /двенадцать тысяч/ рублей,
в доход государства, которые перечислить на счёт УФК по Пензенской области (ОМВД России по Бессоновскому району л/с 04551461280) р/с 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001 ИНН 5809093022 КПП 580901001 ОКТМО 56613000 КБК 18811621050056000140.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Сараеву А.А., Кураеву Г.В., Кирсанову А.В., Верстунину С.В., оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: 68 мешков с комбикормом общим весом 3100 кг - оставить <предприятие>, строительную тележку с рамой зеленого цвета и спец.одежду-куртку - оставить по принадлежности Сараеву А.А., строительную тележку с рамой оранжевого цвета - оставить по принадлежности Кураеву Г.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников для участия в заседании суда апелляционной инстанции.
Председательствующий: О.В. Аблаева