Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-208/2014 ~ М-4/2014 от 09.01.2014

Дело № 2-208/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2014 года                      город Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение 8617 к Царевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» Коми отделение 8617 обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Царевой Н.Н., просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <скрытые данные> рубля и расходы по оплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер обезличен> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под 19,3% годовых на срок 60 месяцев.

В п.3.3 кредитного договора сторонами установлена ответственность заёмщика- при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5% от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом. За время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 05.11.2013 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <скрытые данные><скрытые данные> рубля, из которых: <скрытые данные> рублей- основной долг по ссуде, <скрытые данные> рублей- долг по процентам, <скрытые данные> рублей- долг по неустойке.

Банком неоднократно в адрес заемщика направлялись уведомления о необходимости погашения задолженности, проводились личные переговоры, направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

До настоящего времени требования банка ответчиком не выполнены.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает, в случае неявки ответчика не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен дважды по последнему известному месту жительства, указанному в кредитном договоре, в суд не явился по вторичному вызову, рассмотрение дела отложить не просил, возражений на иск не представил, об изменении места жительства банк и суд в известность не ставил.

Определением суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Установлено, что 09.02.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Царевой Н.Н. заключен кредитный договор <номер обезличен>, согласно которого Банк предоставил ответчику «потребительский кредит» в сумме <скрытые данные> рублей под 19,3 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заёмщика (ответчика), открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заём) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно представленной истцом копии мемориального ордера <номер обезличен> от 09.02.2012 Царевой Н.Н. выдан кредит по договору <номер обезличен> от 09.02.2012 согласно распоряжения кредитного отдела <номер обезличен> от 09.02.2012 с зачислением на расчетный счет ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного истцом расчета суммы задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 09.02.2012 по состоянию на 05.11.2013 видно, что ответчиком не исполняются условия договора, в соответствии с графиком платежей не уплачиваются ежемесячно платежи и проценты по договору.

04 октября 2013 года истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 03 ноября 2013 года.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Царевой Н.Н. по кредитному договору <номер обезличен> от 09.02.2012, общая сумма задолженности составляет <скрытые данные> рубля, из которых: <скрытые данные> рублей- основной долг по ссуде, <скрытые данные> рублей- долг по процентам, <скрытые данные> рублей- долг по неустойке.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачивает долг и проценты Царевой Н.Н. не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Царевой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» Коми отделение 8617 к Царевой НН о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Царевой НН, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения №8617 ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору <номер обезличен> от 09.02.2012 в размере <скрытые данные>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>, а всего –<скрытые данные>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Сосногорский городской суд по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Дудина О.С.