Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-166/2011 от 24.06.2011

Дело №5-166/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 июля 2011 года.        Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В. в ходе подготовки дела к рассмотрению, изучив протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Аксенова В.А. и материалы к нему,

у с т а н о в и л :

в Промышленный районный суд города Смоленска поступил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Аксенова В.А. и материалы к нему.

Согласно ст.29.1 КоАП РФ, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По делу видно, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ФИО3 в отношении Аксенова В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, из которого не представляется возможным прочитать описание события административного правонарушения, совершенного Аксеновым В.А., в связи с не читаемостью текста.

Данное обстоятельство нарушает право Аксенова В.А. на защиту, препятствует потерпевшему осуществлять свои права, и свидетельствует, что протокол об административном правонарушении в отношении Аксенова В.А. составлен не правильно.

Кроме того, в материалах дела имеется схема места ДТП, которая является не разборчивой в части следов юза автомашин и места ДТП.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Аксенова В.А. и материалы к нему, подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 и ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Аксенова В.А. и материалы к нему возвратить инспектору по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 для устранения недостатков.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

    Судья:     Н.В. Юненко

5-166/2011

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Аксенов Владимир Александрович
Суд
Промышленный районный суд г. Смоленска
Судья
Юненко Николай Викторович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
prom--sml.sudrf.ru
27.06.2011Передача дела судье
04.07.2011Подготовка дела к рассмотрению
08.07.2011Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее