Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-1821/2019 (33-47790/2018;) от 06.12.2018

Судья –Шуткина О.В. Дело № 33-1821/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назаренко О.Н.,

судей Кияшко Л.В., Ждановой О.И.

по докладу Ждановой О.И.

при секретаре Смирновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Горелова Ю.А. на решение Геленджикского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2018 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Степанов Ю.А. обратился в суд с иском к Горелову Ю.А. о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде <...> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, а также денежных вкладов на банковских счетах, оставшееся после смерти его сестры - Гореловой И.А., умершей <...>. С учетом уточненных требований просил суд признать шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Гореловой И.А., пропущенным по уважительной причине и восстановить его, признать за ним право собственности на наследственное имущество.

Требования истца основаны на том, что он является братом умершей <...> Гореловой И.А., то есть наследником второй очереди. В целях вступления в наследство он выдал <...> нотариально удостоверенную доверенность Сорокиной И.В., которую уполномочил в установленном законом порядке оформить его наследственные права. Однако, данные полномочия она надлежаще не исполнила, напротив, предприняла меры к оформлению наследства на свое имя.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик Горелов Ю.А. и его представитель просили в удовлетворении иска отказать, мотивируя это тем, что у истца имелась возможность обратиться к нотариусу по месту жительства с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. Нарушен шестимесячный срок обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 1155 ГК РФ.

Третье лицо Сорокина И.В. не возражала против заявленных исковых требований.

Решением Геленджикского городского суда от 23 октября 2018 года исковые требования Степанова Ю.А. удовлетворены. Ему восстановлен срок для принятия наследства после смерти Гореловой И.А., умершей <...>. Признано за Степановым Ю.А. право собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, в том числе жилой площадью <...> кв.м, расположенную по адресу: <...> <...>, в порядке наследования после смерти Гореловой И.В., умершей <...>, исключив ее из числа собственников данного объекта недвижимости. Признано за Степановым Ю.А. право собственности на денежные вклады и причитающуюся по ним компенсацию, в порядке наследования после смерти Гореловой И.А., умершей <...>.

Свое решение суд первой инстанции мотивировал тем, что, хотя истец и не подал заявление о принятии наследства в установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, однако он <...> с целью принятия наследства и ведения наследственного дела выдал Сорокиной И.В. удостоверенную нотариусом Снежинского городского округа Челябинской области доверенность № <...> с правом на осуществление указанных действий. После чего предполагал, что Сорокина И.В. обратится от его имени в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Сорокина И.В., полномочия, указанные в доверенности, не осуществила, заявление о вступлении Степанова Ю.А. в наследство нотариусу не подала, напротив, сама предприняла меры к оформлению наследства на свое имя.

Таким образом, по мнению суда первой инстанции, выдав в течение шести месяцев с момента смерти Гореловой И.А. указанную выше доверенность, Степанов Ю.А. выразил свое желание принять наследство, что является достаточным основанием для признания причин пропуска срока для принятия наследства уважительными.

Не согласившись с принятым решением, ответчик Горелов Ю.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Свою позицию мотивирует тем, что истцом был пропущен не только установленный законом шестимесячный срок вступления в наследство, но и являющийся пресекательным срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока на принятие наследства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав представителя ответчика, поддержавшего доводы жалобы, представителя истца, полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, <...> умерла Горелова И.А.

Узнав о ее смерти, брат умершей – Степапов Ю.А., являясь наследником второй очереди, <...> с целью принятия наследства и ведения наследственного дела выдал Сорокиной И.В. удостоверенную нотариусом нотариального округа Снежинского городского округа Челябинской области доверенность № <...> с правом принятия наследства и ведения наследственного дела с правом получения свидетельств о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей <...> Гореловой И.А., в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Доверенность выдана сроком на один год.

Сорокина И.В., полагая, что также является наследником Гореловой И.А., <...> подала нотариусу заявление о принятии наследства ею, Сорокиной И.В. По ее заявлению было заведено наследственное дело <...>. Заявления установленной формы о принятии наследства от имени Степанова Ю.А. Сорокина И.В. нотариусу не подавала.

Самостоятельно Степанов Ю.А. ни в период действия доверенности, ни после окончания срока ее действия с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, доказательств о фактическом принятии наследства также не предоставил. Судьбой наследственного имущества не интересовался. <...> обратился в Геленджикский городской суд с иском по настоящему делу.

Заявленные Степановым Ю.А. требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 данного Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Степанов Ю.А. узнал о смерти Гореловой И.А. не позднее <...> (дата выдачи им доверенности). В установленный законом срок ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 185 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░ ░.░.), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░ ░░ <...>. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <...>. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1155 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░ 2017 ░░░░ N 5-░░17-30).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.328 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ __________________

░░░░░ ________________ ___________________

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>