Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-744/2016 ~ М-603/2016 от 24.06.2016

Дело №2- 744/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 июля 2016 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Барчуковой Ю.П.,

с участием: истца Г.О.А., представителя истца Векленко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.О.А. к администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.О.А. обратилась в суд с иском к администрации МО Саракташский район Оренбургской области, администрации МО Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности, указав, что ее муж в ДД.ММ.ГГГГ-х годах работал на заводе «Коммунар». При строительстве семейного общежития в ДД.ММ.ГГГГ году был решен вопрос о выделении земельного участка под строительство гаража их семье. В ДД.ММ.ГГГГ году они построили гараж своими силами. Гараж был построен с разрешения землепользователя завода «Коммунар» на выделенном им участке, что подтверждается справкой председателя профкома ОППО Завода «Коммунар» от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением администрации МО «Саракташский поссовет» гаражу площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. был присвоен почтовый адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>. После проведения инвентаризации ГУП «ОЦиОН» данному строению был присвоен литер Б, назначение объекта -гараж, одноэтажный, полезной площадью <данные изъяты> кв.м.. По заключению отдела архитектуры и градостроительства вышеуказанный гараж соответствует градостроительным нормам и правилам. Г.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти они проживали вместе. После смерти мужа, она пользуется гаражом, также является единственной наследницей. Таким образом, она приобрела право собственности на гараж в порядке наследования. С учетом уточнения исковых требований просила суд признать за ней право собственности на гараж литер Б, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании Г.О.А., представитель истца Векленко Н.С., действуя на основании устного заявления, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков – администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области и администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Г.О.А. признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд, с учетом мнений истца, представителя истца, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Г.О.А. на основании следующего:

в судебном заседании установлено и нашло подтверждение материалами дела, что Г.А.П. работал на заводе «Коммунар». Решением профсоюзного комитета и администрации завода Г.А.П. был выделен земельный участок под строительство гаража.

Согласно справке Объединенной первичной профсоюзной организации завода «Коммунар» на протяжении времени, когда жилой фонд (заводского поселка) числился на балансе завода «Коммунар», была узаконена практика выделения земельных участков, прилегающих к построенным домам, под хозяйственные постройки, гаражи путем их централизованного выделения посредством решений, которые принимались на совместных заседаниях профкома и администрации завода.

Из материалов дела усматривается, что указанному земельному участку и гаражу, общей площадью <данные изъяты> кв.м. был присвоен почтовый адрес: <адрес>, пер. <адрес>

В соответствии с заключением отдела архитектуры и градостроительства администрации МО Саракташский район Оренбургской области гараж, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, соответствует градостроительным нормам и правилам.

Согласно свидетельству о смерти, серии № №, Г.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса поселка Саракташ и Саракташского района Оренбургской области Зотовой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что после смерти Г.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу не заводилось.

В судебном заседании установлено и нашло подтверждение в показаниях истца, что Г.А.П. постоянно и на день смерти проживал по адресу: <адрес> вместе с женой Г.О.А. На земельном участке, отведенному Г.А.П. для строительства гаража, семьей истца за счет собственных сил и средств был возведен гараж. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Как упомянуто выше, ответчики исковые требования признают в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд, руководствуясь статьей 173 ГПК РФ, определил принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания представителями ответчиков иска в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Г.О.А..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Г.О.А. к администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области, администрации муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Г.О.А. право собственности на гараж, литер Б, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2016 года.

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: