Решение по делу № 2-1293/2018 ~ М-1100/2018 от 30.08.2018

Дело № 2-1293/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                             03 октября 2018 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи    Роговой И.В.,

при секретаре     Искаковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» к Глуховой Екатерине Евгеньевне, Глуховой Елене Борисовне, Соколову Андрею Максимовичу, Соколовой Светлане Борисовне, Соловьеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее ПАО «Кузбассэнергосбыт») обратилось с иском к Глуховой Екатерине Евгеньевне, Глуховой Елене Борисовне, Соколову Андрею Максимовичу, Соколовой Светлане Борисовне, Соловьеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

Свои требования мотивирует тем, что между ПАО «Кузбассэнергосбыг» в лице Южного межрайонного отделения и Должниками в соответствии с п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г. «О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, существуют договорные отношения на подачу электрической энергии по адресу: ул.....г.....

Порядок расчета размера платы за коммунальные услуги установлен в Приложении № 2 к «Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Согласно указанному порядку расчетов платы за электроснабжение следует, что при определении размера платы за коммунальные услуги учитываются показания коллективных (общедомовых) и индивидуальных приборов учета.

В составе платы за коммунальные услуги оплачиваются коммунальные ресурсы, потребляемые непосредственно в квартире, а также в помещениях общего пользования.

За ответчиками образовалась задолженность за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 60242,38 руб.

Поскольку ответчики своевременно не исполняли обязательства по оплате за потребленную электрическую энергию, истец имеет право на получение от должника пени за нарушение сроков оплаты в размере 8458,71 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г..

Просят суд взыскать с солидарно с Глуховой Екатерины Евгеньевны ....... Глуховой Елены Борисовны ....... Соколова Андрея Максимовича ....... Соколовой Светланы Борисовны ....... Соловьева Артема Сергеевича ........ пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 60 242,38 руб.; пени в размере 8 458,71 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 261,03 руб.

Представитель истца АО «Кузнецкая ТЭЦ» - Седоченко О.С., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила об их удовлетворении в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам искового заявления.

Ответчики Глухова Е.Е., Глухова Е.Б., Соколов А.М., Соколова С.Б., Соловьев А.С. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом судебными повестками, которые были направлены по адресу их регистрации (л.д.29-33) по почтовой связи и возвращены в суд по истечении срока их хранения на почте (л.д. 39-48).

Причину неявки суду ответчики не сообщили, не просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не представили. Суд считает данное обстоятельство злоупотреблением права со стороны ответчиков, что свидетельствует об отказе ответчиков от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Статья 210 ГК РФ предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 40 постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» разъяснено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1).

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе предъявить иск о взыскании долга к любому из солидарных должников.

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по ул.....г..... значатся зарегистрированными собственник Глухова Е.Е., а также члены ее семьи А.Т.Р., А.К,Е., Г.Р.Е., Г.Д.Е., Глухова Е.Б., Г.К.Е., П.З.В., Соколов А.М., Соколова С.Б., С.С.М., Соловьев А.С., что подтверждается поквартирной карточки (л.д.12).

ПАО «Кузбассэнергосбыт» является поставщиком электроэнергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: ул.....г....., в котором зарегистрированы ответчики. В указанном МКД установлен общедомовой прибор учета.

Ответчики нерегулярно и не в полном объеме производили оплату предоставляемых истцом услуги, в результате чего у ответчиков образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 60 242, 38 рублей, как следует из представленного истцом расчета (л.д.9-10), а также была начислена пеня в размере 2 261, 03 руб. (л.д.11).

Расчет начислений произведен истцом в соответствии с требованиями закона, с учетом установленных тарифов, утвержденных Постановлениями РЭК Кемеровской области "Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей Кемеровской области на 2015 год, 2016 год, 2017 год",

Судом проверен представленный расчет. Расчет суммы долга, пени признан верным. Ответчики указанный расчет не оспорили, не представили суду доказательств неправильности, необоснованности суммы задолженности.

Суд, не усматривает оснований для снижения размера пени в соответствии со ст. 333 ГК РФ, признает его размер соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

Таким образом, поскольку ответчики не исполняют должным образом предусмотренные жилищным законодательством обязательства по оплате коммунальных услуг, обязательные платежи за электроснабжение не вносят, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиками не погашена, суд считает необходимым, с учетом ст. 323 ГК РФ взыскать солидарно с Глуховой Е.Е., Глуховой Е.Б., Соколова А.М., Соколовой С.Б., Соловьева А.С. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере    60 242,38 рублей; пеню в размере 8 458,71 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Глуховой Екатерины Евгеньевны ......., Глуховой Елены Борисовны ......., Соколова Андрея Максимовича ......., Соколовой Светланы Борисовны ......., Соловьева Артема Сергеевича ....... пользу ПАО «Кузбассэнергосбыт», ....... сумму задолженности по оплате за потребленную электроэнергию за период .. .. ....г. по .. .. ....г. в сумме 60 242 (шестьдесят тысяч двести сорок два) рублей 38 копеек, пени в размере 8 458 (восемь тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 71 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                                И.В.Рогова

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018 года

Судья:                                                                                И.В.Рогова