Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2014 (2-780/2013;) ~ М-483/2013 от 20.08.2013

Дело № 2-9/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2014 года      п.г.т. Смирных

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Кабалоева М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием:

представителей ответчика ООО «Дева» Власова М.А., Шут В.К.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Кузнецовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственности «Дева» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, пособия по временной нетрудоспособности и морального вреда,

у с т а н о в и л:

    20 августа 2013 года Кузнецова Т.В. обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственности «Дева» (далее ООО» Дева») о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда <данные изъяты>.

    В последующем неоднократно дополняла свои требования.

В обосновании своих требований указала, что работала в <адрес> в ООО «Дева» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в месте с мужем попала в аварию, о том, что находится на больничном поставила в известность директора ФИО4 и управляющего ФИО5 Находилась на больничном с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

    От работников базы и нового бухгалтера узнала, что она уволена с декабря, когда еще находилась на больничном.

ДД.ММ.ГГГГ она отправила заявление об увольнении.

    Имеет задолженность по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ о ДД.ММ.ГГГГ у нее больничный лист; окончательный расчет с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время- ДД.ММ.ГГГГ.

    Просит помочь получить заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ, больничные листы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; так как нет приказа на увольнении, то получить заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.В. вновь уточнила свои требования, просит взыскать с ООО «Дева» материальный ущерб <данные изъяты> заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>; листок нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>.; окончательный расчет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты>; также взыскать в ее пользу моральный вред в сумме <данные изъяты>, так как находясь на листке нетрудоспособности не получала заработную плату и расчет, в связи с чем у нее накопились проценты за ссуду, не оплачена сама ссуда, долги за квартиру; кроме того ей нужно усиленное питание, та как нет средств, то не может купить лекарство, у нее установлена инвалидность 2 группы, перенесла три операции.

Согласно протоколу судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Т.В. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО» Дева» гражданско- трудовой договор, на основании которого работала главным бухгалтером. Трудовой договор на неопределенный срок она заключила с ООО «Дева» с ДД.ММ.ГГГГ, была принята на должность главного бухгалтера, заработная плата в среднем составляла <данные изъяты> в месяц; ДД.ММ.ГГГГ она попала в аварию и больше на работу не выходила. ДД.ММ.ГГГГ гона она ответчику направила все больничные листы, которые были ими получены ДД.ММ.ГГГГ.

Ей не выплатили заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты>; не оплачены больничные листы за ДД.ММ.ГГГГ дней на сумму <данные изъяты>. Все указанные годы она работала без отпуска, по договору отпуск составлял ДД.ММ.ГГГГ дней, поэтому окончательный расчет- это оплата отпуска за эти годы на сумму <данные изъяты>.

С приказом об увольнении ответчик ее не ознакомил, трудовую книжку не вернул. Трудовой договор, трудовая книжка остались в ООО «Дева», у нее имеется незаверенная копия части трудовой книжки, которую она представила суду.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании Поронайского городского суда Сахалинской области, при исполнении судебного поручения, истица Кузнецова Т.В., суду пояснила, что она требования предъявляет к ответчику ООО «Дева», где она работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера, с ней был заключен трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера.

Трудовую книжку сдала работодателю ДД.ММ.ГГГГ, с момента перевода ее на должность главного бухгалтера с ей был заключен договор о полной материальной ответственности. С должностными обязанностями была ознакомлена, и как бухгалтер, и как главный бухгалтер.

В ее обязанности входило контроль за фермой, складами, вела бухгалтерскую отчетность, банковские операции, контролировала работников бухгалтерии.

Продолжительность ее рабочего времени составляло с 5:00 часов утра до 2:00, 3:00 часов, рабочий день был ненормированный; на базе имелась гостиница в ее обязанности входило заселение людей в гостиницу. Кроме обязанностей главного бухгалтера на нее было возложено много дополнительных обязанностей.

Выходных и праздничных дней у нее не было.

Не помнит какой продолжительностью были ежегодные и дополнительные оплачиваемые отпуска, в отпуске ни разу не была. Как исчисляется продолжительность ежегодного основного и дополнительного оплачиваемого отпуска не помнит. Праздничные дни, приходящие на период ежегодного основного и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпусков в число дней отпуска не включались.

С ее заработной платы взыскивали долг по решению суда за коммунальные услуги, взыскателем являлась Поронайская коммунальная компания, сумма составляла около <данные изъяты>.

Среднюю заработную плату она исчисляла так: зарплата <данные изъяты> была стабильной, поэтому и средний заработок будет равен <данные изъяты>.

Средний дневной заработок она исчисляла следующим образом: месячную заработную плату делила на количество рабочих дней по фактически отработанному времени, так как работала без выходных и праздничных дней.

Средний дневной заработок для расчета исчисления среднего дневного заработка для компенсации за неиспользованный отпуск исчисляла следующим образом: заработную плату за последний год складывала и делила на фактически отработанное за год время.

В должности бухгалтера заработная плата ее составляла-<данные изъяты>, в должности главного бухгалтера-<данные изъяты>.

Гарантий со стороны работодателя не было, кроме оплаты отпуска по трудовому договору и проезда к месту проведения отпуска, которые оплачивались.

Ее трудовая книжка находилась в сейфе у кадрового работника с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а когда уволился специалист, все трудовые книжки находись у нее в сейфе.

Окончательным расчетом она считает выплата компенсаций за отпуск, за больничные листы, выплата заработной платы.

Все налоги оплачены до ДД.ММ.ГГГГ.

Трудовая книжка находилась в ООО »Дева», трудовой договор находился в <адрес>, где она жила, но когда она попала в аварию, то все вещи и документы пропали.

Представила расчет отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год:

ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. з/плата <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет больничного листа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 суду пояснила, что ответчик ее не уведомил об увольнении, приказа об увольнении она не получила; трудовая книжка осталась у ответчика; работодатель не приглашал ее письменно получить трудовую книжку и не обращался письменно с просьбой о направлении трудовой книжке по месту ее жительства по почтовой связи. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала у ответчика бухгалтером на основании гражданско-правового договора, ежемесячная заработная плата составляла <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ работала главным бухгалтером, с ней был заключен трудовой договор на неопределенный срок. Второй экземпляр данного договора также остался у ответчика, ежемесячная заработная плата составляла <данные изъяты>.

Будучи главным бухгалтером она одновременно выполняла работу кадрового работника, трудовые книжки всех работников ООО «Дева» находились у нее в сейфе.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не получила заработную плату, так как у работодателя не было денежных средств. Также не получила отпускные за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отпуск составлял 50 дней, однако объяснить не может, почему столько дней.

Подтверждает, что писала ДД.ММ.ГГГГ заявление об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ, однако работодателю не отдала, а оставила заявление в домике на территории ООО «Дева» <адрес>, где она проживала совместно с супругом.

Все подлинные листки нетрудоспособности находятся у нее, она работодателю отправила копии.

Также подтвердила, что указанные листки нетрудоспособности в адрес ГУ Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ не направляла.

Пояснить, почему сумма ее ежемесячной заработной платы за приведенные годы не совпадает с данными представленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (форма 2-НДФЛ), не может.

ДД.ММ.ГГГГ году производство по делу приостановлено, в связи направлением судебного поручения в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области (т.1 л.д.56-58).

ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято судьей Кабалоевой М.В. к своему производству (т.1 л.д. 77,92).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено (т.1 л.д.158).

ДД.ММ.ГГГГ к участие в данное гражданское дело в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение Сахалинского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (т.1л.д.159-160).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено, в связи направлением судебных поручений в Южно-Сахалинский городской суд и Поронайский городской суд <адрес> (т.1163-167).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено (т.2 л.д.245-246).

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствии.

Представитель ответчика Кисляков А.В. и соответчик ГУ Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину не явки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, и в соответствии со статьей 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии Кузнецовой Т.В., представителя ответчика Кислякова А.В. и соответчика ГУ Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования РФ.

Истец представил в суд письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ Кузнецовой Т.В. разъяснены и понятны.

    Представители ответчика Шут В.К. и Власов М.А. не возражают против принятия судом отказа Кузнецовой Т.В. от исковых требований.

Выслушав представителей ответчика Шут В.К. и Власова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно статьям 173,220,221 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда, обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от исковых требований, по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

У суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецовой Т.В. к Обществу с ограниченной ответственности «Дева» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсации за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, пособия по временной нетрудоспособности <данные изъяты> и морального вреда, в размере <данные изъяты>, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 15 дней.

Судья М.В. Кабалоева