Решение по делу № 6-307/2010 от 16.06.2010

Дело Номер обезличен

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Санкт-Петербург ***** 2010 года

Судья Невского федерального районного суда г.Санкт-Петербурга МЕТЛИНА В.Н.

рассмотрев материал о нарушении ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении К.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении К. составлен протокол о нарушении ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно о том, что ***** года в ** часов ** минут она, управляя автомашиной ***** г/з Номер обезличен *** на ул.*** д.** в г.Санкт-Петербурге совершила наезд на стоящее транспортное средство ***** (водитель ....), после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, участником которого она являлась.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе судебного разбирательства К. показала, что действительно припарковала принадлежащую ей автомашину в указанном месте, но не видела, чтобы ее автомашина совершила наезд, автомашина у нее застрахована.

Судом была исследована справка по ДТП, из которой усматривается, что у автомашины ***** были повреждены задняя правая дверь, у автомашины *** поврежден передний бампер, схема ДТП, объяснения второго участника ДТП С., из которых усматривается, что **** года в *** он оставил припаркованной машину **** вдоль дороги по ул.**** у д.***. Когда вернулся через 10 минут, обнаружил, что припаркованная впереди автомашина ***** при парковке совершила наезд на его передний бампер с левой стороны в попутном направлении. Пострадавший при ДТП нет, автомашина застрахована.

Исследовав материалы дела, с учетом установленных данных об обстоятельствах и последствиях ДТП, а также сведений о личности К., не привлекавшейся к административной ответственности, имеющей малолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что при формальном наличии в действиях К. всех признаков состава инкриминируемого правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем возможно освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении К. в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: