Определение суда апелляционной инстанции по делу № 01-0057/2022 от 29.11.2021

77RS0001-02-2021-020887-92

Дело № 1-57/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Москва. 06 июня 2022 года.

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретарях судебного заседания Ушаковой А.К., Климовой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Матусевич Г.А.,

- подсудимого Юдаева П.А. и его защитника - адвоката Белоусовой М.С., представившей служебное удостоверение и ордер,

- подсудимой Варфоломеевой Д.А. и ее защитника - адвоката Григоряна И.Т., представившего служебное удостоверение и ордер,

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юдаева П.А., несудимого,

Варфоломеевой Д.А., несудимой,

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдаев П.А., Варфоломеева Д.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: так Юдаев П.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, то есть веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 15 часов 40 минут 18 февраля 2021 года, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом по прозвищу «Лиса» и Варфоломеевой Д.А., направленный на незаконный сбыт наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон) иным лицам с целью систематического получения прибыли.

Для осуществления задуманного Юдаевым П.А., неустановленной соучастницей по прозвищу «Лиса» и Варфоломеевой Д.А., были распределены роли в планировавшихся преступлениях, при этом распределение ролей выглядело следующим образом:

- неустановленная соучастница по прозвищу «Лиса», согласно общему преступному умыслу и отведенной ей роли, должна была приобретать наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего сообщать Юдаеву П.А. о месте нахождения тайников-закладок с вышеуказанным наркотическим средством для дальнейшей его реализации Юдаевым П.А. по координатам (адресам), предоставленным посредством сотовой связи неустановленной соучастницей по прозвищу «Лиса», иным лицам с целью систематического получения прибыли;

- Юдаев П.А., согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, от неустановленного лица по прозвищу «Лиса» должен был получать координаты (адреса) мест нахождения тайников-закладок наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего доставлять данные наркотические средства по месту Юдаева П.А. жительства по адресу: Московская область, ХХ р-н, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, где в дальнейшем осуществлять расфасовку вышеуказанного наркотического средства с помощью электронных весов и помещать расфасованные свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки по координатам (адресам), предоставленным посредством сотовой связи неустановленной соучастницей по прозвищу «Лиса», для последующего сбыта неустановленным покупателям;

- Варфоломеева Д.А., согласно общему преступному умыслу и отведенной ей роли, должна была сопровождать Юдаева П.А. и наблюдать за окружающей обстановкой, в то время как Юдаев П.А., получив координаты (адреса) мест нахождения тайников-закладок наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), следовал по указанным адресам, незаконно приобретал указанное наркотическое средство, после чего доставлял данные наркотические средства по месту жительства Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А. по адресу: Московская область, ХХ р-н, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, где в дальнейшем Юдаев П.А. осуществлял расфасовку вышеуказанного наркотического средства с помощью электронных весов и, в то время как Варфоломеева Д.А. наблюдала за окружающей обстановкой, помещал расфасованные свертки с наркотическими средствами в тайники-закладки по координатам (адресам), предоставленным посредством сотовой связи неустановленной соучастницей по прозвищу «Лиса», для последующего сбыта неустановленным покупателям.

Так неустановленная соучастница по прозвищу «Лиса» в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах, но не позднее 17 февраля 2021 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно, приобрела у неустановленного лица вещество общей массой 27,38 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые поместила в тайники-закладки в городе Москве, координаты которых посредством сотовой связи сообщила Юдаеву П.А.

После чего Юдаев П.А., находясь в районе станции метро «Анино» (точного адреса не установлено) с соучастницей Варфоломеевой Д.А., не позднее 17 февраля 2021 года, при неустановленных обстоятельствах, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью реализации общего преступного умысла, незаконно извлек из тайника-закладки вышеуказанное наркотическое средство, которое перевез по месту своего и Варфоломеевой Д.А. жительства, а именно по адресу: Московская область, ХХ р-н, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, где при помощи электронных весов и иных предметов, расфасовал вещество, общей массой 27,38 г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в 19 свертков, общей массой 18,09 г. (0,98 г., 0,90 г., 0,87 г., 1,08 г. 0, 90 г., 1,06 г., 0,75 г., 0,96 г., 1,05 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,89 г., 0,97 г, 0,92 г, 1,07 г, 0,90 г., 0,87 г., 1,05 г., 0,93 г.) и два пакета, общей массой 9,29 г. (8,58 г. и 0,71 г.).

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Юдаев П.А., не позднее 15 часов 40 минут 18 февраля 2021 года, находясь вместе с Варфоломеевой Д.А. по адресу: Московская область, ХХ р-н, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, оставил незаконно хранить с целью последующего сбыта 2 полиэтиленовых пакета с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 9,29 г., в крупном размере, по месту своего и Варфоломеевой Д.А. жительства по вышеуказанному адресу, три свёртка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,75 г. (0,98 г., 0,90 г., 0,87 г.), в крупном размере, положил в свою одежду, а шестнадцать свёртков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 15,34 г. (1,08 г. 0, 90 г., 1,06 г., 0,75 г., 0,96 г., 1,05 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,89 г., 0,97 г, 0,92 г, 1,07 г, 0,90 г., 0,87 г., 1,05 г., 0,93 г.), в крупном размере, разместил в упаковке гигиенических прокладок «Либресс», находящихся в рюкзаке его соучастницы Варфоломеевой Д.А., сообщив при этом последней о месте нахождения свёртков.

Далее, с целью последующего незаконного сбыта путем «закладок», действуя группой лиц по предварительному сговору, Юдаев П.А., совместно с соучастницей Варфоломеевой Д.А., проследовал на автомобиле марки «Мицубиси-Лансер», регистрационный знак К 764 ТН 97 рус, по адресу: г. Москва, проезд Дежнёва, д. 38 «А», где, в то время как Варфоломеева Д.А. наблюдала за окружающей обстановкой, Юдаев П.А. по вышеуказанному адресу, рядом с домом, осуществил «закладку» одного свёртка с веществом массой 0,87 г., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего, совместно с соучастницей Варфоломеевой Д.А. проследовал по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 15, где также, в то время как Варфоломеева Д.А. наблюдала за окружающей обстановкой, осуществил рядом с домом «закладку» двух свёртков с веществом общей массой 1,88 г. (0,98 г. и 0,90 г.), содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), однако, довести преступный умысел до конца не смог по не зависящим от него и его соучастниц - Варфоломеевой Д..А. и неустановленного лица по прозвищу «Лиса», обстоятельствам, так как 18 февраля 2021 года, в 15 часов 40 минут, находясь по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, сотрудниками полиции ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы был задержан и в ходе осмотра места происшествия, произведенного 18 марта 2021 года в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут рядом с домом 19 по Ясному проезду в г. Москве сотрудниками полиции были обнаружены тайники-закладки (один возле клумбы в трёх метрах от левого угла дома, а второй возле подъезда), из которых были изъяты два полимерных свертка, завернутые в изоляционную ленту, с веществом, общей массой 1,88 г. (0,98 г. и 0,90 г.), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере. Также в ходе осмотра места происшествия, произведенного 18 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут рядом с домом 38 «А» по проезду Дежнёва в г. Москве сотрудниками полиции был обнаружен тайник-закладка (в полуметре от гаража № 47), из которого был изъят один полимерный сверток, завернутый в изоляционную ленту, с веществом массой 0,87 г., содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере.

Далее в ходе личного досмотра соучастницы Варфоломеевой Д.А., произведенного 18 февраля 2021 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 23, из упаковки гигиенических прокладок «Либресс», хранящихся в рюкзаке, находящемся при Варфоломеевой Д.А. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 16 полимерных свертков, завернутые в изоляционную ленту, с веществом, общей массой 15,34 г. (1,08 г. 0, 90 г., 1,06 г., 0,75 г., 0,96 г., 1,05 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,89 г., 0,97 г, 0,92 г, 1,07 г, 0,90 г., 0,87 г., 1,05 г., 0,93 г.), содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере.

После чего в ходе обыска, произведенного 20 февраля 2021 года по месту жительства Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А. по адресу: Московская область, ХХ р-н, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, в период времени с 02 часов 20 минут по 03 часа 10 минут сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два пакета с веществом общей массой 9,29 г. (8,58 г. и 0,71 г.), содержащим в своем составе наркотическое средство –– мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, а также электронные весы, изъятые в комнате № 2 на компьютерном столе, расположенном прямо при входе, на поверхности которых обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон).

Подсудимый Юдаев П.А. вину по предъявленному обвинению признал частично и, не отрицая фактических обстоятельств, показал, что преступление он совершил один. Варфоломеева Д.А. совместно с ним не осуществляла сбыт наркотических средств. Она не знала об этом, и он не говорил ей, что занимается деятельностью, связанной с распространением наркотических средств. Он не предлагал ей заниматься распространением наркотических средств, за наркотиками ездил один. Затем дома, тайно от Варфоломеевой Д.А. он расфасовывал наркотики с помощью электронных весов, после чего ездил по г. Москве и делал «закладки». 18 февраля 2021 года три свертка с наркотическими средствами, которые забрал накануне, он положил в карман, 16 свертков положил в рюкзак Варфоломеевой Д.А., спрятав их в средства гигиены. О том, что у Варфоломеевой Д.А. в рюкзаке лежат наркотики, он ей не говорил. Два не расфасованных пакетов с наркотиками он оставил дома. Затем они на машине поехали в г. Москву. По пути он сделал три «закладки». Когда он ходил делать «закладки», он Варфоломеевой Д.А. ничего об этом не говорил. Через некоторое время к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. В ходе досмотра у Варфоломеевой Д.А. в рюкзаке были обнаружены 16 свертков с наркотиками. Сотрудникам полиции он показал 3 места с «закладками». После того, как его задержали, он оговорил себя и Варфоломееву Д.А., так как он находился в подавленном состоянии. Вину в распространении наркотиков признает. В содеянном раскаивается.

Подсудимая Варфоломеева Д.А. вину по предъявленному обвинению не признала и показала, что она никогда не занималась сбытом наркотических средств. О том, что Юдаев П.А. сбывает наркотики, а также о том, что он положил в ее рюкзак свертки с наркотиками, ей ничего неизвестно.

Исследовав представленные в судебное разбирательство доказательства, суд находит вину подсудимых Юдаева П.А., Варфоломеевой Д.А. в совершении преступления полностью установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля И. о том, что 18 февраля 2021 года примерно в 19 часов, она и ее знакомая И.И.П. были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве личного досмотра неизвестной девушки, после чего по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 23, в их присутствии был произведен личный досмотр девушки, представившейся Варфоломеевой Д.А., в ходе которого во внутреннем кармане рюкзака бежевого цвета, находящемся при Варфоломеевой Д.А., была обнаружена упаковка гигиенических прокладок «Либресс», внутри которой находились 16 свертков полиэтилена черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, после чего Варфоломеева Д.А. пояснила, что данные свертки ей не принадлежат, как они оказались в ее рюкзаке пояснить не может. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт, на котором она и И.И.А. поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля М. о том, что 18 февраля 2021 года в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина. Находясь по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 23, в его присутствии, а также в присутствии еще одного молодого человека, также приглашенного для участия в качестве понятого, был произведен личный досмотр Юдаева П.А., в ходе которого из правого наружного кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон Айфон 11 с установленной в нем сим-картой, в руках Юдаева П.А. был обнаружен ноутбук марки «Леново». По факту изъятия Юдаев П.А. пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, и в галерее мобильного телефона находится три фотографии с местоположением закладок с наркотическим средством «мефедрон», сделанных им 18 февраля 2021 года. Ноутбук «Леново», со слов Юдаева П.А., принадлежит его девушке – Варфоломеевой Д.А. Также Юдаев П.А. сообщил, что на ноутбук установлен браузер «Тор», в который необходимо было выгрузить фотографии закладок с наркотическим средством для получения денежных средств. Изъятый в ходе личного досмотра Юдаева П.А. мобильный телефон был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском печати, с пояснительной надписью, а также его подписью и подписью второго понятого. В ходе личного досмотра был составлен протокол, в котором также расписались все участвующие лица. После этого, по просьбе сотрудников полиции, он и второй понятой направились по адресам, где, со слов Юдаева П.А., им были сделаны закладки с наркотическим средством «мефедрон». В ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Ясный пр-д, д. 19, сотрудниками полиции было изъято 2 свертка из черной изоленты с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета. Свертки были упакованы в бумажные конверты белого цвета, которые были снабжены пояснительными надписями, а также его подписью и подписью второго понятого. По адресу: г. Москва, пр-д Дежнева, д. 38 «А», сотрудниками полиции также был изъят сверток из черной изоленты с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Данный сверток так же был упакован в бумажный конверт белого цвета, который был снабжен пояснительной надписью, а также его подписью и подписью второго понятого. По факту вышеуказанных осмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетеля Ск., Л., аналогичными друг другу, о том, что 20 февраля 2021 года в ночное время они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при производстве обыска по адресу: Московская область, ХХ район, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, в ходе которого на компьютерном столе, расположенном при входе в комнату были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы со следами порошкообразного вещества белого цвета, а также два рулона изоленты синего и черного цвета. Оба полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета были упакованы в конверт, скрепленный оттиском печати «для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также расписались они. Электронные весы со следами порошкообразного вещества и два рулона изоленты также были упакованы в конверт, скрепленный оттиском печати «для пакетов», на котором была сделана пояснительная надпись, а также они расписались. Собственник квартиры, в которой проводился обыск, пояснил, что изъятые предметы и вещества ему не принадлежат, со слов его дочери ему стало известно, что все изъятое принадлежит ее сожителю. По факту проведенного в квартире по вышеуказанному адресу обыска был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица;

- показаниями свидетелей Б., Гр., аналогичными друг другу, из которых следует, что они состоят в должности оперуполномоченных ОУР ОМВД России по району Южное Медведково по г. Москве. У них имелась информация, что молодые люди занимаются незаконным оборотом наркотических средств. 18 февраля 2021 года молодые люди, которыми оказались Юдаев П.А. и Варфоломеева Д.А., были задержаны и доставлены в ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы, где в присутствии понятых был произведен их личный досмотр. В ходе личного досмотра Юдаева П.А., у него в правом кармане куртки был обнаружен мобильный телефон Айфон 11. В руках у Юдаева П.А. был обнаружен ноутбук «Леново». Со слов Юдаева П.А. мобильный телефон принадлежит ему, а ноутбук принадлежит Варфоломеевой Д.А. Также был произведен личный досмотр Варфоломеевой Д.А., в ходе которого во внутреннем кармане рюкзака, находящего при ней, была изъята упаковка гигиенических прокладок «Либресс» с находящимися в ней 16 свертками из черного полиэтилена с порошкообразным веществом белого цвета. Оперуполномоченным У. совместно с кинологом и экспертом был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, где с участием Юдаева П.А. был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты 2 свертка из черной изоленты с порошкообразным веществом белого цвета. Тем же составом был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, проезд Дежнёва, д. 38А, где был обнаружен и изъят еще 1 сверток из черной изоленты с порошкообразным веществом белого цвета. Кроме того, по месту регистрации задержанных, а также по месту их фактического проживания были проведены обыски. В квартире, расположенной по адресу: Московская область, ХХ район, д. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, У. и Гр. в ходе обыска были обнаружены и изъяты 2 пакета с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы со следами порошкообразного вещества белого цвета и изолента;

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы Гр. от 18 февраля 2021 года, согласно которому им совместно с Юдаевым П.А. был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, где Юдаев П.А. указал на 2 «закладки», которые он сделал ранее – в цветочной клумбе и в несущей стене дома (т. 1 л.д. 57);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы У. от 19 февраля 2021 года, согласно которому 18 февраля 2021 года были задержаны Юдаев П.А. и Варфоломеева Д.А., у последней в ходе личного досмотра изъяты 16 свертков с веществом внутри, произвольно изъятый сверток содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (т. 1 л.д. 58);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы У. от 19 февраля 2021 года, согласно которому 18 февраля 2021 года были задержаны Юдаев П.А. и Варфоломеева Д.А., у Юдаева П.А в ходе личного досмотра изъят телефон с фотографиями сделанных им закладок, а также ноутбук, который использовался для выгрузки сделанных фотографий с закладками наркотиков для дальнейшего получения денежных средств (т. 1 л.д. 59);

- протоколом личного досмотра Юдаева П.А. от 18 февраля 2021 года, в ходе которого у последнего изъяты мобильный телефон iPhone 11 (Айфон 11) и ноутбук марки «LENOVO». Юдаев П.А. пояснил, что в телефоне находятся 3 фотографии сделанных им закладок, в ноутбуке, который принадлежит Варфоломеевой Д.А. находится браузер, в который надо выгрузить фото закладок для получения денег (т. 1 л.д. 68-69);

- протоколом личного досмотра Варфоломеевой Д.А. от 18 февраля 2021 года, в ходе которого у последней обнаружен рюкзак, в котором обнаружен пакет со средствами личной гигиены «Либресс», в котором находились 16 свертков с порошкообразным веществом. Варфоломеева Д.А. пояснила, что данные свертки ей не принадлежат, как они оказались в ее рюкзаке – не знает (т. 1 л.д. 71);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18 февраля 2021 года, произведенного с участием Юдаева П.А., в ходе которого по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, в цветочной клумбе и у входа в подъезд между несущей стеной и опорой подъездного козырька изъяты два свертка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 78-81, 84-89);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 18 февраля 2021 года, произведенного с участием Юдаева П.А., в ходе которого по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 38А, на парковочной площадке у гаража № 47 изъят один сверток с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 90-93, 96-99);

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы Гр. от 18 февраля 2021 года, согласно которому им совместно с Юдаевым П.А. был осуществлен выезд по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 38А, где Юдаев П.А. указал на 1 «закладку», которую он сделал ранее – на парковочной площадке у гаража № 47 (т. 1 л.д. 100);

- справкой об исследовании № 12/14-1031 от 19 февраля 2021 года, из которой следует, что в двух из шестнадцати свертков, изъятых в ходе личного досмотра Варфоломеевой Д.А., находятся вещества общей массой 1,98 г (1,08 г и 0,90 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 112);

- справкой об исследовании № 12/14-1032 от 19 февраля 2021 года, из которой следует, что в двух свертках, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, находятся вещества общей массой 1,88 г (0,98 г и 0,90 г), которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 113);

- справкой об исследовании № 12/14-1033 от 19 февраля 2021 года, из которой следует, что в свертке, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 38А, находится вещество общей массой 0,87 г, которое содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (т. 1 л.д. 114);

- протоколом обыска в жилище от 20 февраля 2021 года, занимаемом Варфоломеевой Д.А. и Юдаевым П.А., в ходе которого по адресу: Московская область, ХХ район, д. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, на компьютерном столе при входе в комнату обнаружены два пакета с порошкообразным веществом и электронные весы со следами порошкообразного вещества, которые были упакованы соответствующим способом (т. 1 л.д. 141-144);

- заключением эксперта № 2069 от 18 июня 2021 года, согласно которому вещества общей массой 9,29 г. (8,58 г. и 0,71 г.) из двух пакетов, изъятых 20 февраля 2021 года по адресу: Московская область, ХХ р-н, дер. ХХ, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ, в комнате № 2 на компьютерном столе, расположенном прямо при входе и представленных на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1. Наркотические средства). Общая масса веществ составила 9,27 г. (8,57 г. и 0,70 г.). На поверхностях электронных весов, изъятых по указанному адресу, обнаружены следы наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1. Наркотические средства), определить массу которого не представилось возможным, в связи с микроскопически малым содержанием наркотического средства (т. 1 л.д. 188-191);

- заключением эксперта № 1246 от 14 апреля 2021 года, согласно которому вещества общей массой 1,86 г. (0,97 г. и 0,89 г.) из двух пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1. Наркотические средства). Вещество массой 0,86 г. из пакета, изъятое в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 38 А, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1. Наркотические средства). Вещества общей массой 15,32 г. (0,07 г., 0,89 г., 1,06 г., 0,75 г., 0,96 г., 1,05 г., 0,95 г., 0,99 г., 0,89 г., 0,97 г., 0,92 г., 1,07 г., 0,90 г., 0,87 г., 1,05 г. и 0,93 г.) из шестнадцати пакетов, изъятые в ходе личного досмотра Варфоломеевой Д.А., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список 1. Наркотические средства) (т. 1 л.д. 204-208);

- протокол осмотра предметов: мобильного телефона iPhone 11 (Айфон 11) и ноутбука марки «LENOVO», изъятых у Юдаева П.А. В ходе осмотра указанного телефона в галерее обнаружены 3 фотоснимка с изображением мест нахождения сделанных им «закладок» с наркотическим средством «мефедрон». Согласно показаниям Юдаева П.А. данные фотоснимки ему необходимо было разместить в теневой браузер, установленный на ноутбуке «LENOVO», находящегося при нем, что являлось обязательным условием для получения денежного вознаграждения (т. 2 л.д. 1-16);

- показаниями подозреваемого и обвиняемого Юдаева П.А. о том, что он употребляет наркотические средства «мефедрон» и «амфетамин», курит «гашиш». Наряду со своим основным местом работы в санитарной службе, подрабатывал в магазине «Sly fox» (Слай Фокс). В его обязанности входило сопровождение клиентов, курьеров, а точнее помощь в раскладе «кладов», выкладывания фото закладок, решение спорных ситуаций по «ненаходам» и ведение черной бухгалтерии, то есть являлся правой рукой хозяйки магазина «Sly fox» (Слай Фокс). Сам магазин находится в теневом секторе сети «Интернет». С хозяйкой магазина он лично не знаком, никогда ее не встречал. 17 февраля 2021 года хозяйка магазина «Sly fox» (Слай Фокс) написала ему на сайте с просьбой помочь ей в продвижении магазина, а именно попросила раскидать пробные закладки с наркотическим средством «мефедрон». В связи с тем, что он нуждался в денежных средствах, и было скучно сидеть в отпуске, он решил разнообразить свою жизнь и согласился подобрать мастер-клад, а затем раскидать по собственному усмотрению. Хозяйка магазина сбросила ему на телефон фотографию местоположения мастер-клада в районе станции метро «Анино». Более точный адрес он назвать не может, так как удалил фотографию с местоположением мастер-клада. 17 февраля 2021 года он вместе со своей девушкой Варфоломеевой Д.А. поехал по адресу, указанному в фотографии. На парковочной зоне возле заднего колеса машины, занесенной снегом, он обнаружил мастер-клад – большой сверток, в котором находится большое количество маленьких свертков (как правило, по грамму). Подобрав мастер-клад, они с Варфоломеевой Д.А. поехали к ней домой, где он распаковал мастер-клад и увидел содержимое – 19 «чеков». Со слов хозяйки магазина в «чеках» было наркотическое средство «мефедрон». Утром, проснувшись, он положил себе в правый карман своей куртки 3 свертка с мефедроном, а 16 свертков положил в пачку прокладок к Варфоломеевой Д.А., при этом сообщив ей об этом. После этого они направились на улицу для того, чтобы сделать закладки с «мефедроном». Варфоломеева Д.А. взяла рюкзак, в котором лежала пачка прокладок с 16 «чеками», а у него в кармане было 3 «чека». После этого на автобусном кругу у дома 19 по Ясному проезду в г. Москве он сделал 2 закладки с наркотическим средством «мефедрон», и 1 закладку с наркотическим средством «мефедрон» в гаражах вдоль Ясного проезда со стороны оврага. Все это время он был вместе с Варфоломеевой Д.А., она находилась рядом с ним. После этого они направились в сторону магазина «Атак» на автобусный круг у дома 19 по Ясному проезду, где на парковочном месте был припаркован принадлежащий ему автомобиль «Мицубиси Лансер», где он и Варфоломеева Д.А. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции по району Южное Медведково г. Москвы. Находясь в отделе полиции, в присутствии понятых был произведён его личный досмотр, в ходе которого был изъят принадлежащий ему мобильный телефон с тремя фотографиями сделанных им закладок с наркотическим средством «мефедрон». Также он сообщил сотрудникам полиции о том, что уже сделал 3 закладки с наркотическим средством «мефедрон», после чего показал, где именно им были сделаны закладки. Также у него был изъят ноутбук, принадлежащий Варфоломеевой Д.А., которым пользовался и он. В данном ноутбуке установлен браузер с ссылками на магазин «Sly fox» (Слай Фокс). На витрину этого магазина он должен был скинуть отчет о сделанных им закладках с наркотическим средством «мефедрон» и получить за это деньги. За одну сделанную им закладку он должен был получить 600 рублей (т. 2 л.д. 85-88; 94-95);

- показаниями обвиняемой Варфоломеевой Д.А. о том, что с Юдаевым П.А. она познакомилась социальной сети Интернет «Лав Планет». С момента знакомства они виделись ежедневно, а в дальнейшем совместно проживали. Юдаев П.А. сказал, что он работает в интернет-магазине, которым руководит девушка по прозвищу «Лиса». В чем именно заключалась работа Юдаева П.А., она не знала, Юдаев П.А. ничего ей не рассказывал. В конце декабря 2020 года они переехали в квартиру по адресу: Московская область, ХХ район, ул. ХХ, д. ХХ, кв. ХХ. В квартире они проживали вдвоем. 17 февраля 2021 года, когда они с Юдаевым П.А. находились в квартире, Юдаев П.А. захотел есть, но продуктов дома не было, и она предложила ему съездить в магазин. Ближе к вечеру, примерно после 16 часов они с Юдаевым П.А. выехали на его машине, и он сказал, что прежде чем они заедут в магазин, ему надо заехать в одно место по работе. Припарковавшись в районе станции метро «ул. Академика Янгеля», Юдаев П.А. вышел из машины, а когда вышла она, он попросил ее сесть обратно, что она и сделала. Когда Юдаев П.А. уходил, у него в руках она видела только телефон. Спустя примерно минуту-две Юдаев П.А. вернулся. В руках у него так же был только телефон. После этого Юдаев П.А. сказал, что в магазин они заедут в другой день, и они поехали домой. Утром 18 февраля 2021 года она хотела навести порядок дома, однако, когда начала мыть посуду, Юдаев П.А. попросил ее собраться. Он вышел из дома раньше, чтобы прогреть машину, взял ее рюкзак, зарядные устройства для телефонов, а ее попросил не забыть ноутбук. Когда они проезжали мимо гаражей вдоль р. Чермянки, Юдаев П.А. вышел, сказал, что ему нужно в туалет. Когда он вернулся, она заметила машину Росгвардии, из которой посигналили. Юдаев П.А. включил знак аварийной остановки, и они поехали дальше, но у нее возникло ощущение, что происходит что-то не то, потому что они заглянули к ним в автомобиль. Когда они доехали до дома родителей, она вышла первая и направилась домой, Юдаев П.А. шел за ней, так как он закрывал машину. Некоторое время они пробыли у родителей, после чего примерно в 15 часов 30 минут начали собираться уходить. Когда они следовали к машине, увидели на углу дома сотрудников полиции. Когда она садилась в машину, к ним подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы, а Юдаева П.А. - выйти из машины. После этого к ней подошел один сотрудник, попросил телефон, посмотрел фотографии, «телеграмм», сказал, что всё в порядке. Но потом, без объяснения причин, им с Юдаевым П.А. надели наручники. Затем приехала еще одна машина полиции, им с Юдаевым П.А. сказали взять свои вещи, и тут Юдаев П.А. сказал, чтобы она не трогала гигиенические прокладки, которые лежали в ее рюкзаке. Она поняла, что там могут находиться наркотики, и сильно испугалась. Их привезли в отделение полиции, потом досмотрели ее, в ходе досмотра в упаковке с прокладками «Либресс», находившейся в рюкзаке, были обнаружены 16 свертков (т. 2 л.д. 198-203).

В соответствии с заключением проведенной Юдаеву П.А. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, он в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Юдаева П.А. имеется синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ – каннабиноидов и стимуляторов. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Юдаева П.А. в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Юдаева П.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Юдаев П.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Юдаев П.А. не нуждается. С учетом наличия у него синдрома зависимости от каннабиноидов и стимуляторов (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Юдаева П.А. в настоящее время не выявлено (т. 2 л.д. 161-163).

В соответствии с заключением проведенной Варфоломеевой Д.А. амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, она каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Варфоломеевой Д.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер ее действий, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Варфоломеева Д.А.  может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Варфоломеева Д.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Варфоломеевой Д.А. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации она не нуждается (т. 2 л.д. 222-223).

В судебном заседании допрошен свидетель – следователь М.Т.М., которая пояснила, что нарушений УПК РФ во время производства расследования уголовного дела в отношении Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А. допущено не было, все показания свидетелей, обвиняемых записывались с их слов, замечаний и дополнений после допросов от участников уголовного судопроизводства не поступало, никакого давления на них не оказывалось.

В судебном заседании по ходатайству защиты допрошены свидетели Г.Ю.А. и Л.К.С., являющиеся сотрудниками ППСП ОМВД России по району Южное Медведково г. Москвы, которые пояснили, что 18 февраля 2021 года в ходе патрулирования территории на Ясном проезде в г. Москве они задержали ранее незнакомых Юдаева П.А. и Варфоломееву Д.А., которые вели себя подозрительно, после чего отвезли их в отдел полиции.

В судебном заседании по ходатайству защиты допрошены родители подсудимой Варфоломеевой Д.А. – В.А.С. и В.М.С., а также мать подсудимого Юдаева П.А. – Ю.Т.Г., которые положительно охарактеризовали своих детей, пояснили, что они добрые, отзывчивые, оказывали помощь, занимались спортом.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Оценивая заключения проведенных по делу экспертиз, суд находит их обоснованными и достоверными, доверяет им, поскольку экспертные исследования проведены специалистами в соответствующих областях знаний, имеющими необходимое специальное образование и значительный стаж работы по специальности, а выводы экспертов обоснованы, научно аргументированы, не противоречивы и подтверждаются другими доказательствами по делу.

С учетом выводов амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, исследованных данных о личности подсудимых, их поведения на месте совершения инкриминируемого им деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Юдаев П.А. и Варфоломеева Д.А. в период совершения инкриминируемого деяния могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время они также могут в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимых вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.

Оценивая положенные в основу приговора приведенные выше показания свидетелей И., М., Ск., Л., Б., Гр., М.Т.М., Г.Ю.А., Л.К.С., В.А.С., В.М.С., Ю.Т.Г., суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой при изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются другими доказательствами по делу.

Отдельные неточности в показаниях свидетелей И., М., Ск., Л., являющихся понятыми при проведении следственных действий, Б., Гр., М.Т.М., являющиеся сотрудниками полиции, обусловлены длительным промежутком времени, прошедшего от исследуемых событий, о чем они указали в ходе допросов.

Какие-либо данные, свидетельствующие о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела либо оговоре ими подсудимых в совершении преступлений, отсутствуют. Показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными материалами дела.

Суд также доверяет показаниям свидетелей В.А.С., В.М.С., Ю.Т.Г., в части характеристики своей детей – подсудимых Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А.

Оценивая показания свидетелей Ск., Л., участвующих в качестве понятых при производстве обыска в квартире, где проживали Юдаев П.А. и Варфоламеева Д.А., о том, что они находились в состоянии опьянения, суд оценивает их критически, поскольку в ходе их допроса в качестве свидетелей, они подробно описали действия сотрудника полиции, пояснили, откуда в ходе обыска были изъяты предметы – два пакета с порошкообразным веществом и электронные весы со следами порошкообразного вещества, которые впоследствии явились доказательствами по делу, также они подтвердили, что протокол обыска подписан ими, никаких замечаний по поводу осмотра квартиры от участвующих лиц, в том числе, от них не поступило. Доводы защиты о том, что указанные свидетели следователем фактически не допрашивались, что их показания являются идентичными, что они одновременно находились в кабинете следователя, опровергаются показаниями следователя М.Т.М., пояснившей, что допрос указанных лиц проходил в соответствии с требованиями УПК РФ, что они допрашивались раздельно, поясняли об одних и тех же обстоятельствах производства обыска в квартире, а потому их показания являются аналогичными друг другу.

Суд доверяет показаниям подсудимого Юдаева П.А. о том, что он приобрел крупную партию наркотических средств, а затем сбывал их путем «закладок», после чего был задержан сотрудниками полиции.

Однако, суд не доверяет показаниям Юдаева П.А. и Варфоламеевой Д.А. о том, что Юдаев П.А. распространял наркотики один, что Варфоламеева Д.А. не знала и не догадывалась, что Юдаев П.А. занимается сбытом наркотиков путем помещения их в «закладки», что она не знала, что в ее рюкзаке находятся 16 свертков с наркотиками, поскольку данные показания опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель Б., сотрудник полиции, и свидетель И., участвующая в качестве понятой, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что 18 февраля 2021 года они участвовали в личном досмотре ранее незнакомой Варфоломеевой Д.А., в ходе которого во внутреннем кармане рюкзака бежевого цвета, находящемся при Варфоломеевой Д.А., была обнаружена упаковка гигиенических прокладок «Либресс», внутри которой находились 16 свертков полиэтилена черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом.

Свидетель Гр., сотрудник полиции, и свидетели Ск. и Л., участвующие в качестве понятых, пояснили о производстве обыска в жилище, в котором проживали Юдаев П.А. и Варфоломеева Д.А., в ходе которого на компьютерном столе, расположенном при входе в комнату были обнаружены два прозрачных полиэтиленовых пакета с порошкообразным веществом белого цвета, электронные весы со следами порошкообразного вещества белого цвета, а также два рулона изоленты синего и черного цвета.

Согласно протоколам осмотра места происшествия, произведенных с участием Юдаева П.А., последний указал на места сделанных им «закладок», которые находились по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, в цветочной клумбе и у входа в подъезд между несущей стеной и опорой подъездного козырька, и по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 38А, на парковочной площадке у гаража № ХХ.

Изложенное свидетельствует, что Варфоломеева Д.А. не могла не знать, что в ее личном рюкзаке в пакете со средствами личной гигиены находятся 16 свертков с наркотиками, что Юдаев П.А. расфасовывает наркотики по месту их жительства, учитывая, что два пакета с наркотиками и электронные весы находились на видном месте – на компьютерном столе при входе в комнату, что Юдаев П.А. делал закладки непосредственно у дома, где проживают ее родители, в которым они приезжали 18 февраля 2021 года, непосредственно перед их задержанием, – в клумбе и у входа в подъезд между несущей стеной и опорой подъездного козырька.

Также доводы подсудимых о непричастности Варфоломеевой Д.А. к инкриминируемому деянию опровергаются показаниями Юдаева П.А., данными в ходе следствия в присутствии адвоката в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что 17 февраля 2021 года он вместе с Варфоломеевой Д.А. ездил за «закладкой», приехав домой, он ее открыл и увидел в ней 19 свертков, утром 18 февраля 2021 года он положил себе в карман 3 свертка с наркотиками, а 16 свертков положил в пачку прокладок к Варфоломеевой Д.А., сообщив ей об этом, после этого они поехали делать закладки, Варфоломеева Д.А. взяла свой рюкзак, в котором лежала пачка прокладок с 16 свертками, у дома 19 по Ясному проезду в г. Москве он сделал 2 закладки и 1 закладку - в гаражах вдоль Ясного проезда со стороны оврага, все это время он был вместе с Варфоломеевой Д.А., она находилась рядом с ним, после этого они направились к автомобилю, где были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел.

Таким образом, изложенное свидетельствует о том, что показания Юдаева П.А. и Варфоламеевой Д.А. о непричастности Варфоломеевой Д.А. к инкриминируемому деянию, направлены на смягчение ответственности за совершенное преступление, и суд рассматривает их как избранный подсудимыми способ защиты от предъявленного Варфоломеевой Д.А. обвинения.

Доводы об имеющихся нарушениях уголовно-процессуального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, являются необоснованными, поскольку предварительное расследование по настоящему делу проведено в полном объеме, по делу выполнены все необходимые следственные действия, все ходатайства разрешены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений прав Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А. в ходе предварительного следствия, в том числе, и права на защиту, допущено не было.

Доводы о признании недопустимыми доказательствами показания подозреваемого Юдаева П.А., что его допрос производился незаконно в ночное время суток, являются необоснованными, поскольку допрос Юдаева П.А. в качестве подозреваемого проведен уполномоченным лицом – следователем С.А.А., Юдаеву П.А. разъяснены его права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, допрос Юдаева П.А. осуществлялся с участием защитника – адвоката Ч.А.Ю., действующего на основании ордера № 902 от 19 февраля 2021 года. При этом, вопреки доводам защиты, в материалах уголовного дела имеется заявление Юдаева П.А. о том, что он не возражает от проведения следственных действий в ночное время.

Доводы о том, что Юдаева П.А. и Варфоломееву Д.А. задерживали по подозрению в совершении преступления не оперуполномоченные Б., Гр. и У., а сотрудники патрульно-постовой службы, Г.Ю.А., Л.К.С., что в отношении них не производилось ОРМ, что Юдаев П.А. наркотики не расфасовывал, не влияют на виновность Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А. в совершении инкриминируемого им деяния.

Об умысле подсудимых Юдаева П.А. и Варфоломеевой Д.А. на покушение на сбыт наркотических средств свидетельствуют их активные действия, в результате которых они забрали через «закладку» крупную партию наркотиков, после чего расфасовали их дома, Юдаев П.А. взял с собой 3 свертка и положил в карман, Валфоломеева Д.А. взяла с собой 16 свертков и спрятала их в свой рюкзак в пачку для личной гигиены и на автомобиле поехали делать «закладки», одну «закладку» они сделали по адресу: г. Москва, проезд Дежнева, д. 38А, на парковочной площадке у гаража № 47, а две других по адресу: г. Москва, Ясный проезд, д. 19, в цветочной клумбе и у входа в подъезд между несущей стеной и опорой подъездного козырька, то есть в потайных местах, затем они были задержаны сотрудниками полиции, которым Юдаев П.А. сообщил о местах сделанных ими «закладок», о нахождении в его телефоне фотографий «закладок», об использовании им ноутбука «Леново» для передачи фотографий и дальнейшего оплаты за сделанные им «закладки», а в ходе личного досмотра Варфоламеевой Д.А., у последней в рюкзаке в пакете со средствами личной гигиены были найдены 16 свертков с наркотиками.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Юдаева П.А. и Варфоламеевой Д.А. в совершении преступления, и их действия суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Признак объективной стороны преступления - крупный размер наркотических средств - в действиях подсудимых суд усматривает исходя из положений Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которым масса наркотических средств – мефедрон (4-метилметкатинон) более 2,5 г, - составляет крупный размер.

О совершении Юдаевым П.А. и Варфоламеевой Д.А. преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствует достигнутая между ними и неустановленным соучастником предварительная договоренность о совершении данного преступления, а также их действия, которые носили совместный и согласованный характер, были объединены единым умыслом, направленным на достижение единого преступного результата, - сбыта наркотических средств.

Назначая наказание подсудимому Юдаеву П.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких и оснований для изменения которого на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств, общественной опасности преступления, личность подсудимого, который вину признал частично, не судим, страдает рядом заболеваний, имеет родственников, страдающих рядом заболеваний, положительно характеризуется, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его добровольные и активные действия, направленные на предоставлении информации сотрудникам полиции о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами.

Частичное признание вины, состояние здоровья Юдаева П.А. и его родственников, положительные характеристики, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, - суд в соответствии с положениями п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ему наказание обстоятельствами за преступление.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Юдаева П.А. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимым совершено покушение на преступление, с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Юдаеву П.А. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима - как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы.

Назначая наказание подсудимой Варфоламеевой Д.А., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких и оснований для изменения которого на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств, общественной опасности преступления, личность подсудимой, которая не судима, страдает рядом заболеваний, положительно характеризуется, имеет родственников, страдающих рядом заболеваний, имеет дипломы, благодарности, грамоты, сертификаты.

Положительные характеристики, состояние здоровья Варфоламеевой Д.А. и ее родственников, наличие дипломов, благодарностей, грамот, сертификатов, - суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими ей наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимой Варфоломеевой Д.А. без ее изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ей наказания положений ст. 73 УК РФ, назначает ей наказание в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку подсудимой совершено покушение на преступление.

Совокупность смягчающих Варфоламеевой Д.А. наказание обстоятельств: положительные характеристики, состояние ее здоровья и ее родственников, наличие дипломов, благодарностей, грамот, сертификатов, суд находит исключительной существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает Варфоломеевой Д.А. отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима - как женщине, осужденной к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд полагает целесообразным оставить на разрешение в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ в связи с наличием выделенного в отдельное производство уголовного дела, судебное решение по которому до настоящего времени не постановлено и где вещественные доказательства наряду с иными доказательствами являются положенными в основу обвинения и при наличии ходатайства сторон подлежат представлению для ознакомления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Юдаева П.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 лет 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Юдаева П.А. меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Юдаеву П.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному Юдаеву П.А. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу – с 18 февраля 2021 года до вступления приговора в законную силу.

Признать Варфоломееву Д.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 08 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Варфоломеевой Д.А. изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять осужденную Варфоламееву Д.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной Варфоломеевой Д.А. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время нахождения под стражей Варфоломеевой с 18 по 20 февраля 2021 года и с 06 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения под домашним арестом Варфоламеевой Д.А. с 21 февраля 2021 года по 05 июня 2022 года исчислять из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о разрешении судьбы вещественных доказательств оставить на разрешение в порядке ст. ст. 396-397 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Ю. Костюнина