Решение по делу № 1-11/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-11 /11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ижма                                                                                 25 января 2011 года

Мировой судья  Ижемского   судебного участка Республики Коми  Винокурова Л.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ижемского района Нефедова А.В.,

представителя потерпевшей стороны  директора ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района» <ФИО1>,   

подсудимой Янзиновой В.А.,  

защитника адвоката  Селиванова В.Ф.,

при секретаре Каневой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения  по делу  в отношении:

Янзиновой Валентины Александровны  <ДАТА2> рождения, уроженки д. Бакур Ижемского  района, проживающей д. Варыш ул. <АДРЕС> Ижемского района,  <ФИО2>

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного   ч.1  ст. 159  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Янзинова В.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана,  при следующих обстоятельствах:

Янзинова В.А. с <ДАТА3>  получала ежемесячное пособие по уходу за ребенком Янзиновым М.Ю.  <ДАТА4> рождения через ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района».  При подаче заявления в  ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района» на получение пособия  Янзинова В.А.  была предупреждена письменно о том, что при трудоустройстве обязана в месячный срок поставить об этом  в известность управление социальной защиты населения.  <ДАТА5> Янзинова В.А.  трудоустроилась на работу в  ООО «Гранд» на должность  продавца. При этом действуя из корыстных побуждений, с целью получения  в дальнейшем ежемесячно денежного  пособия  на содержание ребенка, умышленно не уведомила об этом ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района». Таким образом,  в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>  незаконно, путем обмана получила  пособие по уходу за ребенком на общую сумму 20713 рублей 44 копейки, причинив тем самым  ущерб государству в лице ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района».

В судебном заседании подсудимая Янзинова В.А. вину по предъявленному обвинению по  ст. 159 ч. 1  УК РФ признала полностью и поддержала  ходатайство о рассмотрении дела  в отношении неё   по  ст. 159 ч. 1   УК РФ  при особом порядке судебного разбирательства, пояснив суду, что предъявленное обвинение по  ст. 159 ч. 1  УК РФ  ей понятно, и она полностью  признаёт себя виновной   в совершении преступления,  предусмотренного ст. 159  ч. 1 УК РФ, согласна с предъявленным обвинением. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, ею  заявлено добровольно,  после консультации с адвокатом,   осознаёт все последствия заявления ходатайства по  проведению  судебного разбирательства в особом порядке. Так же пояснила суду, что  ущерб возместила добровольно в полном объеме,  раскаивается в совершении преступления, осознала содеянное.

Государственный обвинитель,  защитник, представитель  потерпевшей стороны   в судебном заседании не возражали и выразили своё согласие  о проведении судебного заседания по рассмотрению уголовного дела в  отношении подсудимой   по  ст. 159 ч. 1  УК РФ в особом порядке  судебного разбирательства.

Защитник,   подсудимая и представитель потерпевшей стороны директор ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района» <ФИО1>    в судебном заседании ходатайствовали  об освобождении Янзиновой В.А. от ответственности в связи  деятельным раскаянием. 

Совершение Янзиновой В.А.  преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ подтверждается материалами уголовного дела. 

Согласно разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации   от <ДАТА7> N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения.

Согласно ст.75 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления,  возместило ущерб, причиненный в результате преступления и в следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как установлено в судебном заседании Янзинова В.А.   в ходе расследования не уклонялась  от ответственности, способствовала установлению обстоятельств дела.

Так же Янзинова В.А. добровольно <ДАТА8>, т.е. до возбуждения уголовного дела, обратилась с заявлением в   ГУ РК «ЦСЗН Ижемского района», в котором сообщила, что добровольно возместит ущерб до <ДАТА9> Что и было ею сделано <ДАТА10>

Янзинова В.А. возместила добровольно в полном объеме  причиненный ущерб государству в сумме 20713 рублей 44 копейки, что подтверждается приходным ордером <НОМЕР> (л.д. 29).  

Янзинова В.А. раскаялась  в содеянном,   положительно характеризуется по месту работы,  имеет малолетнего ребенка;  совершила  впервые преступление небольшой степени тяжести.  Деяние совершено вследствие  случайного стечения обстоятельств.

О  деятельном раскаянии свидетельствует то, что подсудимая  от ответственности не уклонялась,  способствовала органам дознания в установлении обстоятельств дела, возместила ущерб.  

Согласно ст.28 УПК РФ суд вправе  прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Указанные обстоятельства смягчают степень вины подсудимой  и подлежат учету при принятии судом решения. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу и освобождения подсудимой от  уголовной ответственности  поскольку, по мнению суда, она  перестала быть общественно опасной.

Руководствуясь ст.    28, 239, 254 УПК РФ, ст.75 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить  Янзинову Валентину Александровну  от  уголовной ответственности по ст. 159 ч. 1  УК РФ  в связи с деятельным раскаянием.  

Прекратить дальнейшее производство по  уголовному делу в отношении Янзиновой В.А.   по обвинению   в совершении  преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 159  УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимой   отнести на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Ижемский  районный  суд через мирового судью Ижемского судебного участка в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                              Л.В. Винокурова

Копия верна                                                       Л.В. Винокурова