Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-10382/2023 от 02.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

19 декабря 2023 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Орлянской И.А. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10382/23 по иску ООО «Трансавтолиз» к Гришкину Валерию Николаевичу о взыскании ущерба с работника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Трансавтолиз» обратился в суд с иском к Гришкину В.Н., в котором просил взыскать с ответчика, как с работника ООО «Трансавтолиз», ущерб в порядке регресса в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности фио заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, дополнительно указав, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ознакомившись с поступившим ходатайством, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующим правом в силу выданной ему доверенности, отказался от иска к Гришкину В.Н., последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ истцу понятны, о чем указано в ходатайстве, и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату из средств бюджета адрес сумма государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению №11537 от 08.09.2023 г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ООО «Трансавтолиз» по доверенности фио от иска к Гришкину Валерию Николаевичу, производство по гражданскому делу №2-10382/23 по иску ООО «Трансавтолиз» к Гришкину Валерию Николаевичу о взыскании ущерба с работника, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Трансавтолиз» уплаченную государственную пошлину в размере сумма государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению №11537 от 08.09.2023 г.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.А. Орлянская