Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4741/2014 ~ М-3940/2014 от 26.08.2014

Дело № 2-4741/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24 » ноября 2014 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ « Росбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

В обоснование заявленных требований истец пояснил, что ОАО АКБ « Росбанк» и К. заключили кредитный договор № от <дата> согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 494 715,85 рублей сроком до <дата> и уплатой 20,4 % годовых. Для ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов – не позднее 4-го числа каждого месяца. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечении исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно марка <данные изъяты>, VIN , цвет белый, 2012 года выпуска, кузов № , двигатель , мощность двигателя объем двигателя куб. см, стоимостью 499 500 рублей. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 495 798,07 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать с К. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 495 798,07 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 078,99 рублей. Обратить взыскание на заложенное по договору № от <дата> транспортное средство марка <данные изъяты>, VIN , цвет белый, 2012 года выпуска, кузов № двигатель , мощность двигателя ., объем двигателя . см, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором в размере 499 500 рублей.

Истец представитель ОАО АКБ « Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ судом им разъяснены последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиками признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска ОАО АКБ « Росбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО АКБ « Росбанк» к К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с К. в пользу ОАО АКБ « Росбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 495 798 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 078,99 рублей.

В случае неисполнения решения суда в добровольном порядке обратить взыскание на заложенное по договору № от <дата> транспортное средство марка <данные изъяты>, VIN , цвет белый, 2012 года выпуска, кузов № , двигатель , мощность двигателя объем двигателя см, установив первоначальную продажную стоимость в соответствии с договором в размере 499 500 рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

2-4741/2014 ~ М-3940/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Кузнецов Владимир Олегович
Другие
ООО "Редут"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.08.2014Передача материалов судье
28.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2014Подготовка дела (собеседование)
10.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2015Дело оформлено
04.02.2015Дело передано в архив
18.02.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.02.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.03.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
24.04.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.05.2019Судебное заседание
18.06.2019Судебное заседание
07.08.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее