Решение по делу № 02-7791/2020 от 07.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7791/2020 по иску прокурора адрес в интересах фио к наименование организации, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах фио к ответчику наименование организации, Пенсионному фонду Российской Федерации о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру адрес обратилась фио с заявлением, согласно которому фио является застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, страховщиком по обязательному пенсионному страхованию являлся Пенсионный фонд Российской Федерации, в дата стало известно смене страховщика и переводе пенсионных накоплений. В ходе проверки прокуратурой установлено, что от имени фио неустановленным лицом в Отделение ПФР по адрес и адрес было подано заявление о досрочном переходе из пенсионного фонда РФ в наименование организации, дата между наименование организации и фио заключен договор об обязательном пенсионном страховании № ..., в результате указанных действий страховщиком является наименование организации, согласно пояснениям фио заявление о переходе из пенсионного фонда РФ в наименование организации она не подписывала, договор не заключала, согласно ответу нотариуса, подпись фио на заявлении о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в наименование организации не удостоверялась. На основании положений ст. 166-168 ГК РФ истец просил признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, применить последствий недействительности сделки, обязать Пенсионного фонда Российской Федерации восстановить на индивидуальном лицевом счете фио доход от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Представитель Мещанского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании полагала требования фио законными и обоснованными.

фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания юридическое лицо извещено, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в отсутствие представителя не представлено.

Представитель ответчика Пенсионного фонда Российской Федерации фио в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку в случае признании договора недействительным доход от инвестирования средств пенсионных накоплений будет восстановлен в добровольном порядке.

Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав письменные доказательства, су приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулируются Федеральным законом от дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее – Закон о НПФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд – организация, исключительной деятельностью которой является негосударственное пенсионное обеспечение, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.

В соответствии с Федеральным законом от дата № 167-ФЗ наименование организации осуществляет деятельность в качестве страховщика по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии с пунктом 5 статьи 36.4 Федерального закона от дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ) при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: заключение договора об обязательном пенсионном страховании в простой письменной форме; направление заявления о переходе из фонда в фонд застрахованным лицом в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее - ПФР) в порядке, установленном статьей 36.11 Закона № 75-ФЗ; внесение ПФР соответствующих изменений в Единый реестр застрахованных лиц в срок до дата года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил ПФР о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании.

Как следует из п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (ч.2 ст.10 ГК РФ), например, указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (ч.5 ст. 166 ГК РФ).

В случае направления застрахованным лицом заявление о переходе (досрочном переходе) из фонда в фонд в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично, застрахованное лицо (его представитель) проставляет личную подпись в присутствии работника территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации (см. п.9 Приложения №14 к Постановлению Правления ПФ РФ от дата N 850п "Об утверждении форм заявлений и уведомления, инструкций по их заполнению, Порядка доведения до сведения застрахованных лиц указанных форм заявлений, уведомления и инструкций по их заполнению"). Таким образом, работник Пенсионного фонда Российской Федерации, устанавливает личность и проверяет подлинность подписи застрахованного лица.

Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от дата № 1352 "О порядке установления личности и проверки подлинности подписи застрахованного лица при подаче им заявлений по вопросам, связанным с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений, в форме электронных документов" (далее - Постановление Правительства № 1352) Пенсионным фондом Российской Федерации осуществляются установление личности и проверка подлинности подписи застрахованных лиц, подавших в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, заявления в форме электронных документов, подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью, в том числе, о переходе из одного негосударственного пенсионного фонда в другой негосударственный пенсионный фонд в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства №1352.

В соответствии с п.1 ст.36.9 Федерального закона от дата №75- ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" (далее Закон №75-ФЗ) заявление застрахованного лица о досрочном переходе в фонд подлежит рассмотрению Пенсионным фондом Российской Федерации в срок до дата года следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о досрочном переходе в фонд.

Согласно ст. 3 Закона №75-ФЗ под договором об обязательном пенсионном страховании понимается соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии или выплаты его правопреемникам.

При этом застрахованным лицом является физическое лицо, заключившее договор об обязательном пенсионном страховании. Типовая форма заявления утверждена Приказом Минздравсоцразвития РФ от дата №42.

На основании ст. 36.7 и ч. 3 ст. 36.9 Закона №75-ФЗ заявление застрахованного лица о переходе в фонд направляется им в Пенсионный фонд РФ не позднее дата текущего года. Такое заявление застрахованное лицо вправе подать в территориальный орган Пенсионного фонда РФ лично или направить иным способом. В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляется нотариусом или органом, с которым Пенсионным фондом заключено соглашение о взаимном удостоверении подписей.

Согласно ст. 36.3 Закона №75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании заключается на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут в соответствии, с настоящим Федеральным законом.

Частью 6.1 ст. 36.4 Закона №75-ФЗ предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений, в единый реестр застрахованных лиц будет установлено, что договор об обязательном пенсионном страховании заключен ненадлежащими сторонами, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абз. 7 п. 2 ст. 36.5 Закона №75-ФЗ.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений фио осуществлялись в Пенсионном фонде Российской Федерации. дата между фио и наименование организации заключен договор об обязательном пенсионном страховании № .... Из заявления о досрочном переходе из ПФР в наименование организации следует, что подпись фио удостоверена нотариусом адрес фио

Истцом указано, что заявление о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в негосударственный фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию не писала, в присутствии нотариуса заявление не подписывала, договор об обязательном пенсионном страховании с наименование организации не подписывала.

Согласно ответу врио нотариуса адрес фио, нотариальное действие по свидетельствованию подлинности подписи фио на заявлении застрахованного лица о досрочном переходе из Пенсионного фонда Российской Федерации в наименование организации не совершалось, фио для совершения какого-либо нотариального действия не обращался, в связи с чем удостоверительная надпись, подпись и печать нотариуса на указанном заявлении являются поддельными, следовательно, представленное в материалы дела заявление истца в Отделение ПФР по адрес и адрес, составленное от имени фио о досрочном переходе из ПФР РФ в НПФ, указывающее на волю истца о совершении данных действий, в действительности истцом не совершалось, что указывает на отсутствие у фио воли на заключение договора об обязательном пенсионном страховании от дата № ....

При этом, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено.

Разрешая исковые требования по существу, суд, руководствуясь ст. ст. 1, 151, 160, 166, 167, 168, 395, 434 ГК РФ, п. 1 ст. 31 Федерального закона от дата № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ст. ст. 36.2-1, 36.4, 36.5, 36.6, 36.6-1, 36.7, 36.10, 36.12 Федерального закона от дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», ст. ст. 21, 22 Федерального закона от дата № 422-ФЗ «О гарантировании прав застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации при формировании и инвестировании средств пенсионных накоплений, установлении и осуществлении выплат за счет средств пенсионных накоплений», принимая во внимание указанные обстоятельства и письменные доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что у фио отсутствовала воля на заключение договора об обязательном пенсионном страховании, переход из Пенсионного фонда РФ в наименование организации и перевод средств пенсионных накоплений.

Учитывая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания договора об обязательном пенсионном страховании от дата № 151-954-667 87 недействительным, передаче в Пенсионный фонд РФ средств пенсионных накоплений истца, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 5.3 ст. 36.6 Закона о НПФ, в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда и в этот же срок известить об этом Пенсионный фонд Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Учитывая приведенные положения закона, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ответчика в срок не позднее 30 дней со дня получения решения суда о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию ПФР средства пенсионных накоплений фио

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика наименование организации подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

Согласно положениям Федерального закона от дата № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации», Федерального закона от дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» при досрочном переходе застрахованного лица к другому страховщику, средства пенсионных накоплений передаются без учета результата их инвестирования, а удержанная сумма – результат инвестирования направляется в резерв по обязательному пенсионному страхованию.

Принимая во внимание факт того, что в результате неправомерных действий наименование организации в отношении истца по досрочному переводу средств пенсионных накоплений из ПФР в наименование организации, истец помимо его воли и без законных на то оснований потерял инвестиционный доход, перечисленный в резерв по обязательному пенсионному страхованию, суд на основании положений п. 2 ст. 167 ГК РФ возлагает на Пенсионный фонд Российской Федерации обязанность по переводу (восстановлению) на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – фио средств от инвестирования пенсионных накоплений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № ... заключенный дата между наименование организации и фио.

Обязать наименование организации в срок не позднее 30 дней со дня получения соответствующего решения суда передать в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере и в порядке, установленных пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона от дата № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», а именно: средства пенсионных накоплений фио, определенные в порядке, установленном п.2 ст.36.6-1 Федерального закона №75-ФЗ от дата; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствие со ст.395 ГК РФ; средства направленные на формирование собственных средств наименование организации, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений фио.

Обязать Пенсионный фонд Российской Федерации перевести (восстановить) на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица – фио доход от инвестирования средств пенсионных накоплений.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья фио

Решение в окончательной форме изготовлено дата