Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2015 ~ М-994/2015 от 12.10.2015

«Копия» «Версия для печати»

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Псков ДД.ММ.ГГГГ

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Поздняковой С.Н.,

при секретаре Мищанчук О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к К.А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к К.А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании кредитной задолженности в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.А.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил К.А.С. «Доверительный кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяца с уплатой процентов по ставке 19,5 процентов годовых. Выдача кредита была произведена по заявлению заемщика путем зачисления на счет. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производилась заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. В нарушение своих обязательств ответчик допускает систематическое нарушение условий кредитного договора. В настоящее время ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., в том числе просроченная задолженность составила – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>. Банком были предприняты попытки к урегулированию вопроса по возврату кредита, а именно направлено требование заемщику о погашении суммы основного долга, процентов и досрочного возврата кредита. Однако, ответчиком кредит до настоящего времени не оплачен. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, просит расторгнуть с К.А.С. кредитный договор и взыскать с него кредитную задолженность в сумме <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ПАО Сбербанк Б.А.И в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик К.А.С. в судебном заседании признал иск в полном объеме, пояснив, что не платил кредит, поскольку испытывал материальные трудности в связи с изменением места работы. В настоящее время он трудоустроился в Псковские тепловые сети, где имеет стабильный заработок, поэтому выплатит задолженность в полном объеме. Кроме того, он намерен продать свой автомобиль и погасить долг.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено право займодавца потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и К.А.С. заключен кредитный договор №, путем перечисления денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты>. ( л.д.*).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.3.1 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пункт 4.2.3 Кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.

Согласно п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении аннуитетного платежа) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).

В судебном заседании установлено, что К.А.С. нарушил условия кредитного договора, что явилось поводом для обращения истца в суд для взыскания задолженности. Общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом представленной задолженности и не оспорена ответчиком ( л. д. *).

ДД.ММ.ГГГГ К.А.С. направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора с К.А.С. ( л.д.*).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Суд соглашается с доводами представителя Банка о том, что заемщик, невыполнением принятых на себя обязательств существенно нарушила условия договора, не внося периодические платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем, размер задолженности увеличивается.

Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ответчиком К.А.С. подлежит расторжению, а задолженность по данному кредитному договору - взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины, уплаченная при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и К.А.С..

Взыскать с К.А.С. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с К.А.С. в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты>. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Псковский районный суд со дня составления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.