Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-4/2022 от 25.01.2022

№ 4/8-4/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул                                                                                 21 февраля 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Калистратовой В.В.,

с участием помощника прокурора г.Сарапула Перевозчиковой С.П.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев материалы по представлению начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР о частичной отмене и дополнении ранее возложенных судом ограничений в отношении осужденного:

Поспелова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Поспелов И.Е. осужден приговором Сарапулького районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 04 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением следующих ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа. Осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), не выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> УР и <адрес> УР без согласия указанного органа. ДД.ММ.ГГГГ Поспелов И.Е. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ в филиал по <адрес> из Сарапульского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР поступило личное дело на осужденного Поспелова И.Е.

В суд обратилась администрация филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР с представлением о частичной отмене и возложении на осужденного Поспелова И.Е. дополнительного ограничения. В представлении указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поспелов И.Е. состоял на учете в Сарапульском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по УР, проживая по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Поспелов И.Е. написал заявление о смене места жительства и переехал на адрес: <адрес>. В настоящее время Поспелов И.Е. проживает на территории муниципального образования «<адрес>» по месту регистрации. Уголовно-исполнительная инспекция полагает целесообразным отменить частично и дополнить установленные ограничения, а именно - «не выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> без согласия указанного органа», путем их замены на - «не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия указанного органа».

Прокурор считает представление обоснованным, законным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление, в соответствии с которым суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Суд выслушал мнение участников процесса, исследовал личное дело осужденного и пришел к выводу о необходимости удовлетворения представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР в отношении Поспелова И.Е.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Дополнить Поспелову <данные изъяты> ограничения установленные приговором Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ранее установленное ограничение «не выезжать за пределы муниципальных образований <адрес> без согласия указанного органа», заменить на - «не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>» без согласия указанного органа».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 10 суток со дня его провозглашения. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

     Судья:                              В.В. Калистратова

4/8-4/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Информация скрыта
Суд
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Судья
Калистратова Вероника Викторовна
Статьи

п.8.1 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
sarapulskiygor--udm.sudrf.ru
26.01.2022Материалы переданы в производство судье
21.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Материал оформлен
02.04.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее