Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2015 ~ М-438/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-420/2015

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года           п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., при секретаре Крохиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о досрочном взыскании суммы долга по банковскому кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее - ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратился с иском о взыскании со ФИО2 основного долга по кредиту в размере 95 676 рублей 37 коп., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 7 102 руб. 79 копеек; процентов по кредиту в размере 19 137 руб. 73 коп., неустойки за просрочку возврата основного долга в размере 1 830 руб. 22 коп., плату за подключение к программе добровольного страхования- 1800 рублей, всего - 125 547 рублей 11 копеек.

В обосновании заявленного требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 000 руб., всего внесено 124 604 руб. В настоящее время, условия кредитного договора ответчица не выполняет, гашение кредита не производит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 125 547 руб. 11 коп. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту и госпошлину, оплаченную при подаче иска в сумме 3 711 руб.

В судебное заседание представитель ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что настаивает на исковых требованиях в полном объеме.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, извещалась надлежаще о времени и месте слушания дела судебной повесткой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований к ответчице в полном объеме, по следующим основаниям.

28.0622013 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 200 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.

Согласно условиям кредитного договора, ответчица обязана ежемесячно возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора, банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата кредита.

Согласно п.6.2 Договора, в случае несвоевременного погашения задолженности исчисление начисления неустойки начинается со дня следующего за днем просроченной задолженности, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

Заемщик обязательства по договору не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 125 547 рублей 11 коп.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу открытого акционерного общества Социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредиту в размере 125 547 рублей 11 коп., государственную пошлину в сумме 3 711 рублей, а всего взыскать 129 258 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                                                Н.В. Кирсанова