Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-9038/2010 от 28.10.2010

3

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении надзорной жалобы

4у/11-9038

г.Москва      02 ноября 2010 года

Судья Московского городского суда Петров Н.И., изучив надзорную жалобу адвоката Зайцевой А.Е. в защиту обвиняемого Симоненко Н.К. о пересмотре постановления Останкинского районного суда города Москвы от 30 июля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 сентября  2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Останкинского районного суда города Москвы от 30 июля 2010

Симоненко Н. К.,

- продлён срок содержания под стражей на 00 месяцев 28 суток, а всего до 09 месяцев 28 суток, то есть до 16 сентября 2010 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 сентября 2010 года постановление остановлено без изменения, кассационная жалоба и кассационное представление - без удовлетворения.

В надзорной жалобе адвокат Зайцева А.Е. в защиту обвиняемого Симоненко Н.К. выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями требований уголовно-процессуального закона. Указывает, что отсутствуют законные основания для содержания Симоненко Н.К. под стражей, при вынесении решения о продлении срока содержания под стражей Симоненко Н.К. не учтены требования ст.108 УПК РФ. Ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений.

Проверив представленные материалы и изучив надзорную жалобу, оснований для ее удовлетворения и возбуждения надзорного производства не нахожу.

Из представленных материалов следует, что уголовное дело возбуждено 16 июня 2009 года СЧ при ГУ МВД России по ЦФО в отношении П., М. и Г. по признакам преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п. «а» ч.3 ст.165 УК РФ.

19 ноября 2009 года Симоненко Н.К. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

Постановлением Останкинского районного суда города Москвы от     21 ноября 2009 года в отношении Симоненко Н.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

26 ноября 2009 года Симоненко Н.К. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.165 УК РФ.

Срок предварительного следствия и срок содержания обвиняемого под стражей неоднократно продлевались в установленном порядке, и 06 мая 2010 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника СК при МВД России до 15 месяцев, то есть до 16 сентября 2010 года.

Как усматривается из представленных материалов суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, в том числе и данные о личности обвиняемого Симоненко Н.К., представленные в судебное заседание, обоснованно пришел к выводу о продлении Симоненко Н.К. срока содержания под стражей.

Как видно из постановления судьи, при принятии решения, суд не нашел оснований для изменения Симоненко Н.К. избранной ранее меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, поскольку Симоненко Н.К. обвиняется в совершении преступлений, часть из которых отнесена уголовным законом к категории тяжких преступлений, и за каждое из которых предусмотрено наказание свыше двух лет лишения свободы, совершенных организованной группой, по месту регистрации в г.Брянске Симоненко Н.К. не проживает; имеет заграничный паспорт. В этой связи суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвиняемый Симоненко Н.К., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Судебное решение принято в полном соответствии с требованиями ст.108, 109 УПК РФ.

Оснований сомневаться в правильности изложенных в судебных решениях выводов не имеется, поскольку они основаны на верном толковании норм уголовно-процессуального закона и представленных суду материалах.

При рассмотрении материалов судебной коллегией кассационной инстанции проверялись доводы, аналогичные содержащимся в надзорном представлении, обоснованно признаны несостоятельными с указанием мотивов принятого решения, что соответствует требованиям ст. 388 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для отмены либо изменения меры пресечения в отношении обвиняемого Симоненко Н.К., не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены судебных решений, не имеется.

С учетом изложенного, оснований для возбуждения надзорного производства по доводам надзорной жалобы Зайцевой А.Е. в защиту обвиняемого Симоненко Н.К. не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.406 УПК РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении надзорной жалобы адвоката Зайцевой А.Е. в защиту обвиняемого Симоненко Н.К. о пересмотре постановления Останкинского районного суда города Москвы от 30 июля 2010 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 сентября  2010 года - отказать.

Судья Московского городского суда Н.И. Петров