Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-104/2019 (33-30302/2018;) от 26.07.2018

Судья Ефанов В.А. Дело № 33- 104/19 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Клиенко Л.А.

судей Денисенко В.Г., Волошиной С.Г.

при секретаре с/з Юровой Н.Г.

по докладу судьи Денисенко В.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Замятиной Валентины Владимировны, Савельевой Ирины Олеговны, Савельева Дениса Николаевича к ООО «Рабочий-17», ТСЖ «Рабочий», администрации г.Сочи и МУП г.Сочи «Водоканал» о возложении обязанностей по ликвидации последствий схода грунтовых масс

по апелляционной жалобе представителя ООО «Рабочий-17», ТСЖ «Рабочий» - Колчина В.Б., представителя администрации г.Сочи – Воропаевой Н.А., представителя МУП «Водоканал» г.Сочи - Давыденко О.П. на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 31 мая 2018г.

Заслушав доклад судьи краевого суда Денисенко В.Г., выслушав пояснения представителя истцов – Захаровой М.А., представителя ООО «Рабочий-17»– Поповой В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 31 мая 2018г. исковые требования Замятиной В.В., Савельевой И.О., Савельева Д.Н. к ООО «Рабочий-17», ТСЖ «Рабочий», администрации г.Сочи и МУП г.Сочи «Водоканал» о возложении обязанностей по ликвидации последствий схода грунтовых масс удовлетворено.

Обязано ООО «Рабочий 17» и ТСЖ «Рабочий»: убрать 220 куб.м., грунта с земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, переулок Рабочий, 19/1 с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона; выполнить инженерные изыскания и разработать проект противооползневых мероприятий и выполнить комплекс работ по инженерной защите территории согласно СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 22- 02-2003», включающих противооползневые мероприятия, отвод поверхностных и грунтовых вод с проведением работ в сухое время одного года май-октябрь; исключить оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противоэрозионной защитой); восстановить 7 п.м. ограждения (забора) на участке с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. <...> путем ремонта с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего ограждения (забора), а именно: металлопрофиля, прокатных металлических квадратных труб, заглубления опорных элементов (стоек) в грунт на глубину 60 см. с заливкой бетоном по верхнюю кромку грунта, а также сохранением единого облика и прежних границ размещения, (высота, цвет, рисунок металлопрофиля, цвет лакокрасочного покрытия).

Обязана администрация г. Сочи - исполнительно распорядительный орган муниципального образования город-курорт Сочи: убрать 95 куб.м., грунта с земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, Центральный район, переулок Рабочий, 19/1 с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона; убрать 247 куб.м, грунта с земельного участка прилегающей территории жилого дома по переулку Рабочему 19 (барак) Центрального района г.Сочи с вывозом на свалку, распланировать откос механизированным способом с приданием ему менее крутого уклона; выполнить инженерные изыскания и разработать проект противооползневых мероприятий и выполнить комплекс работ по инженерной защите территории согласно СП 116.13330.2012 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 22- 02-2003», включающих противооползневые мероприятия, отвод поверхностных и грунтовых вод с проведением работ в сухое время одного года май-октябрь; восстановить 5 п.м. ограждения (забора) на участке с кадастровым номером <...> расположенного по адресу: Россия, Краснодарский край, г. Сочи, переулок Рабочий, дом 19/1 путем ремонта с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего ограждения (забора), а именно: металлопрофиля, прокатных металлических квадратных труб, заглубления опорных элементов (стоек) в грунт на глубину 60 см. с заливкой бетоном по верхнюю кромку грунта, а также сохранением единого облика и прежних границ размещения, (высота, цвет, рисунок металлопрофиля, цвет лакокрасочного покрытия); на муниципальном земельном участке - относящимся к землям неразграниченной муниципальной собственности, расположенного между земельным участком с кадастровым номером <...>, в границах кадастрового квартала <...>, со стоны улицы Цюрупы вниз по склону в направлении жилых домов № 19 (барачного типа) и № 19/1 по переулку Рабочий - убрать строительный мусор и техногенный (насыпной) грунт с бровки откоса, выполнить механизированную планировку склона бульдозером на площади 1314м2 согласно топосъемке, не допускать дальнейшее складирование там грунта, выполнить мероприятия по очистке ливневой сети на протяжении 90п.м., устранению трубы в районе дома 35 по ул. Цюрупы, которая перенаправляет потоки на оползневой склон исследуемых участков. Выполнить ограждение для предотвращения навала грунта в последующем. Реконструировать ливневую сеть со сбросом воды с исключением ее попадания на склон согласно разработанному проекту водоотведения. Для исключения оползание грунта сверху вниз согласно разработанному проекту работ (выполнить вертикальную планировку, либо террасирование склона, либо укрепление противоэрозионной защитой); восстановить разрушенный дровяной сарай, находящийся на придомовой территории муниципального жилого дома (барачного типа), расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, переулок Рабочий, дом 19, а именно: выполнить ремонт с использованием материалов и технологий строительства аналогичных тем, которые применены при возведении существующего (разрушенного) дровяного сарая а именно: размеры 3,5x3,5м, высота конька крыши 2.7 м., высота стен со стороны скатов крыши: 1,7., двухскатная крыша(шиферное покрытие), несущие конструкции брус 0,8х,08 м, стены, пол: сплошная деревянная обрешетка (сосновая половая доска 0,02x0,15м).

Обязано МУП г.Сочи «Водоканал» привести в соответствие с действующими нормативными документами канализационную трубу МУП г. Сочи Водоканал в пределах участка 23:49:<...> (60 п.м.) и перенести (убрать) канализационную трубу МУП г.Сочи Водоканал с оползневого земельного участка с кадастровым номером 23:49:<...> по переулку Рабочему 17 в городе Сочи Центральный район.

Взысканы с ООО «Рабочий - 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» в пользу Савельевой Ирины Олеговны по <...>. с каждого, а всего <...> руб. - судебные расходы.

Взысканы с ООО «Рабочий - 17», ТСЖ Рабочий, администрации г. Сочи и МУП г. Сочи «Водоканал» в пользу Савельева Дениса Николаевича судебные расходы в размере по 2 500 руб. с каждого, а всего <...> руб.

В апелляционной жалобе представитель ООО «Рабочий-17», ТСЖ «Рабочий» просит решение суда отменить в части, указывая, что ООО «Рабочий-17» предпринимал все необходимые действия для устранения последствий схода оползня с муниципального участка и для укрепления грунтовых масс. ООО не обладает информацией о том, на каком основании на земельный участок наложен арест.

В апелляционной жалобе представитель администрации г.Сочи просит решение суда отменить в части возложения на нее указанных в решении обязанностей. ТСЖ «Рабочий» не производит достаточных предупредительных мер защиты о распространения оползня. ТСЖ «Рабочий» и ООО «Рабочий-17» уполномочены предпринимать меры по предотвращению и ликвидации возможных чрезвычайных ситуаций на спорном земельном участке.

В апелляционной жалобе представитель МУП «Водоканал» г.Сочи просит решение суда отменить. Экспертное заключение не соответствует требованиям закона. Истцами не представлено доказательств того, что вследствие наличия на спорном земельном участке канализационного коллектора имеются негативные последствия, достаточные для переноса канализационного коллектора и колодцев.

В возражении на жалобу представитель истцы просили решение оставить без изменения, полагая решение законным и обоснованным.

21 марта 2019г. Замятина В.В., Савельева И.О., Савельев Д.Н. заявили нотариально заверенное письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (часть 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обсудив поступившее заявление истцов об отказе от заявления и прекращении производства по делу, судебная коллегия полагает возможным его удовлетворить, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия отказа от искового заявления, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцам известны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять от Замятиной В.В., Савельевой И.О., Савельева Д.Н. заявление об отказе от исковых требований к ООО «Рабочий - 17», ТСЖ «Рабочий», администрации г.Сочи и МУП г.Сочи «Водоканал» о возложении обязанностей по ликвидации последствий схода грунтовых масс.

Решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 31 мая 2018г. отменить.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с ООО «Рабочий – 17» в пользу ООО «Краснодарское агентство экспертизы собственности» в счет возмещения стоимости проведения судебной экспертизы денежные средства в размере <...> рублей.

Председательствующий:

Судьи: