Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-822/2021 от 20.08.2021

№ 2-2937/19

№13-822/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего     судьи Михиной Н.А.,

при секретаре Агаповой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Вин Лэвел Капитал» о замене стороны в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2937/19 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Малахову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

к Захарову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины, установлении начальной продажной цены,

по встречному иску Захарова Сергея Владимировича к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Малахову Александру Петровичу о признании недобросовестным приобретателем,

установил:

В производстве Центрального районного суда г.Воронежа находилось данное гражданское дело.

Решением суда от 19.11.2019 исковые требования КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Малахову А.П., Захарову С.В. были удовлетворены частично (т.2 л.д.147-151).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22.10.2019 указанное решение было оставлено без изменения (т.2 л.д.17-182).

20.08.2021 ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке правопреемства, указав, что в настоящее время взыскателем КБ «ЛОКО-Банк» (АО) все права требования задолженности по кредитному договору № 21/АК/16/38 от 31.08.2016, заключенному с Малаховым А.П., уступлены ООО «Вин Лэвел Капитал» по договору уступки требования (цессии) № 0112/2020 от 23.12.2020.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает заявление с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании копий договора уступки требования (цессии) № 0112/2020 от 23.12.2020 (т.3 л.д.8-11), выписки из Приложения № 1 (т.3 л.д.11 оборот -12), приложения № 1 к дополнительному соглашению № 1 договора уступки требования (цессии) (т.3 л.д.12 оборот-14), судом установлено, что 23.12.2020 между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Вин Лэвел Капитал» был заключен договор уступки требования (цессии) № 0112/2020, в соответствии с которым КБ «ЛОКО-Банк» (АО) передаёт ООО «Вин Лэвел Капитал» права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся приложением № 1 к договору, в том числе право требования к Малахову А.П., а ООО «Вин Лэвел Капитал» оплачивает переданные ему права.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, к ООО «Вин Лэвел Капитал» перешли права КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по решению суда от 19.07.2019 по указанному гражданскому делу.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с нормами ст. 421 ГК РФ заемщик не был лишен права включить в заключенный с ним договор условие о запрете уступки, однако такого запрета кредитный договор не содержит.

Сведений о признании недействительным в судебном порядке договора уступки требования (цессии) № 0112/2020 от 23.12.2020, заключенного между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО «Вин Лэвел Капитал», в части касающейся перечисленных выше договоров, у суда не имеется.

На основании ст. 44 ГПК РФ суд в случая выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником.

Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Положениями ч. 1 ст. 428 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 этой статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Таким образом, из совокупного толкования вышеприведенных норм права, и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что процессуальные действия, в том числе по замене стороны в исполнительном производстве, по принудительному исполнению судебного акта могут быть совершены только до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока.

По сведениям официального сайта ФССП России исполнительное производство №-ИП от 19.12.2019, возбужденное на основании исполнительного листа от 11.11.2019 ФС №, выданного Центральным районным судом г.Воронежа, на взыскание с Малахова А.П. задолженности по кредитным платежам, было окончено 26.06.2020 на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

Таким образом, срок на предъявление исполнительного документа на момент обращения и рассмотрения данного заявления не истёк; доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено.

Учитывая, что договор уступки требования (цессии) № 0112/2020 от 23.12.2020 не признан недействительным в установленном законом порядке, срок для предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения не истёк, а доказательств обратного суду не представлено, суд считает заявление о замене стороны правопреемником подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 44, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Произвести замену стороны взыскателя с КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на ООО «Вин Лэвел Капитал» по гражданскому делу № 2-2937/19 по иску КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Малахову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины,

к Захарову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины, установлении начальной продажной цены,

по встречному иску Захарова Сергея Владимировича к КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к Малахову Александру Петровичу о признании недобросовестным приобретателем.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     Михина Н.А.