Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2014 ~ М-118/2014 от 09.01.2014

дело № 2-707/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего судьи Болотиной А.А.,

при секретаре Бодренковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербининой Т.С. к Щербинину А.Ф., Смоленскому муниципальному унитарному предприятию «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ОАО «МРСК Центра-«Смоленскэнерго», ОАО «Квадра», ОАО «Жилищник» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Щербинина Т.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она по договору найма занимает комнаты № и № в квартире <адрес>. Помимо нее по указанному адресу зарегистрирован ее сын Филиппов С.А., бывший муж Щербинин А.Ф. С ответчиком Щербининым А.Ф. у нее сложились неприязненные отношения, не имеется договоренности об оплате за квартиру. Истица несет бремя содержания квартиры, задолженности по оплате услуг не имеет. Учитывая, что дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, уточнив требования, просит суд определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, установив его в размере 2/3 доли на Щербинину Т.С и Филиппова С.А., 1/3 доли на Щербинина А.Ф.; обязать ответчиков производить раздельное начисление оплаты услуг (л.д. 55-56).

Истец Щербинина Т.С. в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам. Подтвердила, что Щербинин А.Ф. предоставляет ей часть денежных средств для оплаты жилищно-коммунальных услуг. Однако она вынуждена постоянно просить его об этом, предоставляемые суммы являются незначительными, в настоящее время имущественных претензий к ответчику не имеет.

Ответчик Щербинин А.Ф., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В судебном заседании его представитель Сюрина Л.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, указала, что Филиппов С.А. в спорном жилом помещении фактически не проживает с ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда отзыве просил в удовлетворении исковых требований отказать, дополнительно пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № задолженность отсутствует. Указал, что СМУП «ВЦ ЖКХ» осуществляет деятельность по выполнению работ по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров с управляющей организацией спорного дома – ОАО «Жилищник». В случае удовлетворения требований Щербининой Т.С. у предприятия будут законные основания для начисления размера оплаты в соответствии с определенной каждой стороне долей (л.д. 102).

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в представленном ходатайстве просил о рассмотрении дела без его участия, возражений на иск не представил (л.д. 103).

Ответчик ООО «Смоленская ТСК» (ОАО «Квадра» - «Западная генерация») в судебное заседание не явился, в представленном в адрес суда отзыве не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Дополнительно указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № задолженность отсутствует (л.д. 105).

Ответчик ОАО «МРСК Центра-«Смоленскэнерго» надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в представленных в адрес суда возражениях указал, что ОАО «МРСК Центра-«Смоленскэнерго» является ресурсоснабжающей организацией. Между ОАО «Жилищник» и ОАО «МРСК Центра» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого ОАО «МРСК Центра» является агентом ОАО «Жилищник» по осуществлению расчетов за электрическую энергию, ведению и обработке лицевых счетов абонентов, предоставленных управляющей компанией, а также сбору денежных средств от собственников и нанимателей жилых помещений. ОАО «МРСК Центра» не состоит в договорных отношениях с жильцами дома <адрес>, является ненадлежащим ответчиком по делу. Просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 109-110).

Ответчик ОАО «Жилищник» извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Третье лицо Филиппов С.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Щербининой Т.С., о чем предоставил письменное заявление (л.д. 140).

На основании ч.ч. 4-5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В судебном заседании установлено, что Щербинин А.Ф. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью согласно лицевому счету № 59,3 кв.м., в том числе жилой – 37,2 кв.м., где также с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы бывшая жена Щербинина Т.С. и сын жены Филиппов С.А. (л.д. 11-12, 15-16). Брак между Щербининым А.Ф. и Щербининой Т.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Спорное помещение является муниципальной собственностью и находится в управлении филиала ОАО «Жилищник», то есть данные правоотношения регулируются положениями о договоре социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В своем заявлении Щербинина Т.С. просит установить раздельный порядок оплаты услуг с открытием отдельных лицевых счетов на свое имя и Щербинина А.Ф.

По смыслу ст. 2 Федерального закона РФ от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» лицевой счет является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета. Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и его раздел не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сонанимателей.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению, что требование истца о разделе лицевых счетов является обоснованным и вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги между членами семьи нанимателя (бывшими). Действующее жилищное законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма.

Поскольку в настоящее время расчет жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире производится на основании единого финансового лицевого счета, суд полагает необходимым определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: г<адрес>, установив его в размере 2/3 доли на Щербинину Т.С. и Филиппова С.А. и 1/3 доли на Щербинина А.Ф., начиная со дня вступления решения суда в законную силу. Каких-либо препятствий для установления подобного порядка начисления платежей судом не установлено.

Услуги по обеспечению лиц, проживающих по указанному адресу, природным газом осуществляет ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по отдельному лицевому счету (л.д. 137). Услуги по электроснабжению лиц, проживающих по указанному адресу, осуществляет ОАО «МРСК Центра-«Смоленскэнерго» по отдельному лицевому счету (л.д. 138). Следовательно, обязанность по разделу таких счетов лежит на указанных получателях оплаты в установленных выше пропорциях.

Оплата иных жилищно-коммунальных услуг производится в СМУП «ВЦ ЖКХ».

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Щербининой Т.С. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, поставки газа, электроснабжения, предоставляемых в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, установив его в размере 2/3 доли на Щербинину Т.С. с учетом Филиппова С.А., и 1/3 доли на Щербинина А.Ф..

Обязать СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ОАО «МРСК Центра-«Смоленскэнерго», ООО «Смоленская ТСК» со дня вступления настоящего решения в законную силу производить раздельное начисление оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, поставки газа, электроснабжения по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, согласно установленным долям: Щербининой Т.С. в размере 2/3 доли; Щербинину А.Ф. в размере 1/3 доли, с выдачей им отдельных платежных документов на оплату.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья А.А. Болотина