Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2017 (2-1027/2016;) ~ М-947/2016 от 30.09.2016

2-47 /2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 марта 2017 года                                                                                                        г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Баниной Л.О.

с участием представителя истца Семенова Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Администрации сельского поселения «Славковская волость» к Администрации Порховского района Псковской области, Мельникову В.Ю., Васильевой Г.А., Иванову П.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Славковская волость» Порховского района изначально обратилась в суд с иском к Мельникову Ю.В. Петровой Е.И., Васильевой Г.А., Иванову П.В., Фролову В.А. и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения СПК « Славковское» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

         Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца ненадлежащие ответчики по делу Петрова Е.И., Фролов В.А., связи со смертью заменены на Администрацию Порховского района Псковской области, Мельников Ю.В. в связи со смертью заменен на Мельникова В.Ю..              

В судебном заседании представитель истца Семенов Э.Г. исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении.

           Представитель ответчика Администрации Порховского района дело Сухов В.А.в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия представителя Администрации, возражений не имеет. Вынесение решения оставляет на усмотрение суда, о чем имеется заявление.

          Ответчик Иванов П.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания уведомлен надлежаще, возражений не представил.

          Ответчик Мельников В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени слушания уведомлен, гражданское дело просил рассматривать без его участия. В предыдущем судебном заседании Мельников В.Ю. исковые требования не признал, так как земельный пай продал.

           Ответчик Васильева Г.А. в судебное заседание не явилась, дело просила рассматривать без ее участия, исковые требования признала, о чем имеется заявление.

        Представитель третьего лица - Федерального государственного бюджетного учреждения Псковской области «ФКП Росреестра» по Псковской области надлежащим образом уведомлявшийся о времени и месте и дате судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица- Территориального управления Росимущества в Псковской области своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без их участия, о чем имеется заявление.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Славковской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей СПК «Славковское», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности СПК «Славковское» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Славковская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по СПК «Славковское» / « Арена» /, доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - Мельников Ю.В., под №- Петрова Е.И., под №- Васильева Г.А., под №- Иванов П.В., под №- Фролов В.А..

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Славковской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района №-р от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Славковское» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи.

            Исковые требования Администрации Славковской волости основаны на том, что Мельникову Ю.В., Петровой Е.И., Васильевой Г.А., Иванову П.В., Фролову В.А. принадлежали на праве собственности земельные доли в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности СПК « Славковское», и они не распорядились данными долями.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ Мельников Ю.В., Петрова Е.И., Васильева Г.А., Иванов П.В., Фролов В.А. указаны в качестве правообладателей на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенном в Порховском районе, ранее СП « Славковская волость» СПК «Славковское».

Мельников Ю.В., Петрова Е.И., Васильева Г.А., Иванов П.В., Фролов В.А. указаны в списке колхозников колхоза « Славковское».

Петрова Е.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Фролов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записями актов о смерти, выданными Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области.

В соответствии с представленными сведениями нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области наследственные дела после смерти вышеуказанных лиц не заводились.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Петрова Е.И., Фролов В.А. при жизни каким-либо образом распорядились принадлежащими им земельными паями из земель СПК « Славковское» либо использовали их по назначению, то исковые требования подлежат удовлетворению.

Васильева Г.А. исковые требования признала, о чем имеется заявление. Права и интересы сторон соблюдены. Суд принимает признание иска ответчиком с учетом вышеизложенных обстоятельств.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что Иванов П.В. каким-либо образом распорядился принадлежащим ему земельным паем из земель СПК                                                      « Славковское» либо использовал их по назначению, что указывает на невостребованность земельной доли, то исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с материалами наследственного дела №, заведенного нотариусом Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ Мельникова Ю.В., свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай из земель ТОО «Славковское» получил Мальников В.Ю.

Мельников В.Ю. исковые требования не признал, пояснил, что продал земельный пай, что так же подтверждается выпиской из ЕГРН, в связи с чем исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ « ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░..