Постановление об отказе в удовлетворении жалобы по делу № 4у-1925/2013 от 11.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

4у/2-1925

«27» марта 2013 года г. Москва

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу адвокатов Львовой Е.Ю. и Артюховой О.Г. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 февраля 2013 года в отношении обвиняемого Умаханова Х.А.,

установила:

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года Умаханову Х. А., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е,ж» ч.2 ст. 105; п. «а» ч.3 ст. 111; ч.3 ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 03 месяца 06 суток, а всего до 09 месяцев 21 суток, то есть до 19 апреля 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от  06 февраля 2013 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокаты Львова Е.Ю. и Артюхова О.Г. просят отменить состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Из материалов усматривается, что органами предварительного расследования Умаханов обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «е,ж» ч.2 ст. 105; п. «а» ч.3 ст. 111; ч.3 ст. 222 УК РФ.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Умаханова основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и принято с учетом требований ст. 109 УПК РФ, регламентирующей порядок продления указанной меры пресечения.

Суд учел тяжесть преступлений, в которых обвиняется Умаханов, данные о его личности в той мере, в какой они подтверждены представленными в суд материалами, то обстоятельство, что Умаханов длительное время находился в международном розыске, скрываясь от уголовного преследования, а также что не все его соучастники установлены и задержаны, а вещественные доказательства обнаружены и изъяты. Кроме того, суд учел, что по делу необходимо выполнить большой объем следственных действий, в том числе с участием Умаханова. С учетом указанных обстоятельств судом был сделал обоснованный вывод о том, что Умаханов, находясь на свободе, после предъявления ему обвинения в особо тяжких преступлениях, вновь скроется от органов предварительного следствия и суда, продолжит заниматься преступной деятельностью, может согласовать свою позицию с находящимися на свободе соучастниками по противодействию всестороннему и объективному расследованию, уничтожить вещественные доказательства, оказать воздействие на свидетелей и иных соучастников уголовного судопроизводства, чем воспрепятствует производству по делу.

Данные указывающие на то, что отпали основания для заключения Умаханова под стражу, отсутствуют. Причин для ее изменения на более мягкую меру пресечения не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям закона. Суд апелляционной инстанции в полном объеме рассмотрел доводы апелляционных жалоб обвиняемого Умаханова, а так же его защитников-адвокатов Львовой Е.Ю. и Артюховой О.Г., в том числе аналогичные приведенным в кассационной жалобе указанных адвокатов, и обоснованно признал их неубедительными, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения, не соглашаться с которыми оснований не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебных решений, не допущено.

При таких данных судебные решения следует признать законными и обоснованными, а кассационную жалобу – не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 401-8, ст. 401-10 УПК, судья

постановила:

В передаче кассационной жалобы адвокатов Львовой Е.Ю. и Артюховой О.Г. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 10 января 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 февраля 2013 года в отношении обвиняемого Умаханова Х.А. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – отказать.

Судья: Васильева Н.А.