Определение по делу № 2-901/2018 ~ М-903/2018 от 26.10.2018

Дело № 2-901/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 года                                                     село Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Дементьевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Алексея Александровича к Кувшиновой Наталье Владимировне о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и о выселении из жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров А.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав на следующие обстоятельства:

Он является собственником квартиры № расположенной в <адрес>А на основании договора купли-продажи квартиры от 08 апреля 2015 года, заключенного между ним и ответчицей.

На момент подписания договора купли-продажи от 08 апреля 2015 года в указанной квартире была зарегистрирована ответчица Кувшинова Н.В..

Согласно устной договоренности ответчица должна была сняться с регистрационного учета до августа 2015 года.

Однако, до настоящего времени Кувшинова Н.В. с регистрационного учета не снялась, квартиру не освободила. Он уведомлял ее о необходимости освободить жилое помещение. Ответчица собственником спорного жилого помещения не является, не является членом семьи собственника, добровольно сняться с регистрационного учета из указанной квартиры не желает.

Просил признать Кувшинову Н.В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой и снять Кувшинову Н.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, и выселить ее из данной квартиры, также взыскать судебные расходы в размере 340 рублей за оплату государственной пошлины, 2500 рублей за оплату юридических услуг, 1425 руб. расходы по оплате выписок из Единого государственного реестра недвижимости.

27 ноября 2018 года по делу было назначено судебное заседание. Дело слушанием отложено из-за неявки сторон на 19 декабря 2018 года.

19 декабря 2018 года стороны повторно в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания были извещены своевременно и надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки суду не представили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив в суд данных об уважительности причин своей неявки, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие также не поступали.

При таких обстоятельствах исковое заявление Макарова А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Макарова Алексея Александровича к Кувшиновой Наталье Владимировне о прекращении пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, и о выселении из жилого помещения оставить без рассмотрения.

В случае если истец или ответчик представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                                                                                 Богомолова Н.К.