Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2017 ~ М-36/2017 от 09.02.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

06 апреля 2017 года р.п. <данные изъяты> Рязанской области

<данные изъяты> районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Ширшовой Н.В.,

при секретаре – Москвитине И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску

администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области к КВЕ, КВА, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней КЕВ, и МОВ об обязании заключить договор мены жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области обратилась в суд с иском к КВЕ, КВА, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней КЕВ, и МОВ об обязании заключить договор мены жилого помещения.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира общей площадью 33,3 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором расположена данная квартира, включен в адресную целевую программу муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2015-2017 годы, утвержденную постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. В целях переселения граждан из аварийного жилья администрацией <данные изъяты> сельского поселения было приобретено жилое помещение – квартира общей площадью 38,4 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Квартира приобретена администрацией для равноценного возмещения в натуре за изымаемое жилое помещение в аварийном доме. Однако, ответчики не признают факт признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим расселению и сносу, а также факт включения этого дома в адресную целевую программу. Ответчикам многократно разъяснялись правовые последствия признания дома аварийным и включения его в адресную целевую программу. Но до настоящего времени положительного решения о заключении договора мены жилого помещения ими не принято. На реализацию адресной целевой программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на 2015-2017 годы израсходованы средства Фонда социального реформирования ЖКХ, областного бюджета и бюджета <данные изъяты> сельского поселения. Указанные средства затрачены на приобретение жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилья. В связи с этим, администрация муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области просила суд обязать КВЕ, КВА, действующую от своего имени и в интересах несовершеннолетней КЕВ, и МОВ заключить с администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области договор мены жилого помещения – квартиры общей площадью 33,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на жилое помещение – квартиру общей площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Судом рассмотрение дела было назначено на 29 марта и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец - представитель администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также сведений о невозможности его участия в судебном заседании суду не представил.

Ответчики – КВЕ, КВА, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней КЕВ, и МОВ, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Статьей 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая то обстоятельство, что истец, будучи дважды извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания не явился, документов, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия, не представил, у суда не имеется оснований для отложения судебных заседаний.

В силу ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

1. Исковое заявление администрации муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области к КВЕ, КВА, действующей от своего имени и в интересах несовершеннолетней КЕВ, и МОВ об обязании заключить договор мены жилого помещения без рассмотрения.

2. Разъяснить сторонам их право заявить ходатайство в <данные изъяты> районный суд Рязанской области об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

3. Копию данного определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова

СПРАВКА

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <данные изъяты>

районного суда Н.В. Ширшова