Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8820/2012 ~ М-9642/2012 от 16.11.2012

Дело № 2-8820/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Бережновой Н.Д., при секретаре Бондарь А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Благовещенске

Дело по иску ООО «Деньги сейчас» к Китаевой Е.Н. о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л :

ООО «Деньги сейчас» обратилось в суд с данным иском, указав, что *** сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства - ***, а ответчик обязалась возвратить указанную сумму не позднее ***, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** % в день.

Согласно договору, в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный договором, на эту сумму помимо процентов за пользование займом, начисляется пеня в размере *** % за каждый день просрочки.

Также договором предусмотрено, что при полной просрочке уплаты основного долга более чем на тридцать дней, заемщик уплачивает штраф в размере ***.

Обязательства по возврату денежных средств ответчик в установленный договором срок не исполнила.

*** между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок действия договора займа продлен до *** Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила.

*** между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого срок действия договора займа продлен до *** Обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполнила.

***, *** и *** ответчик, после срока, установленного договором, дополнительными соглашениями, в счет погашения долга оплатила ***, *** и *** соответственно.

Истец требует взыскать с ответчика долг по договору займа - *** (в том числе: основной долг - ***, проценты, предусмотренные договором, за пользование денежными средствами за период с *** по *** включительно - ***, неустойку за период с *** по *** включительно - ***, в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины - ***.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Ей по месту регистрации (оно же указано в договоре займа как место жительства) направлялось судебное уведомление о явке в суд. Уведомление возвращено органом почтовой связи за истечением срока хранения корреспонденции.

Попытки известить ответчика о дне рассмотрения дела по телефонам, указанным при заключении договора займа, не имели результата.

Учитывая, что порядок извещения ответчика о дне рассмотрения дела судом выполнен, должные меры к извещению ответчика приняты, суд считает, что рассмотрение дела при этих обстоятельствах возможно в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что *** сторонами заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства - ***, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее ***, а также оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере *** % в день (п.п. 1.1, 3.2 Договора).

Пунктами 7.1., 7.2 Договора предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный договором, на эту сумму помимо процентов за пользование займом, начисляется пеня в размере *** % за каждый день просрочки. При этом, проценты, исчисляемые в соответствии с настоящим пунктом, подлежат исчислению и уплате независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 Договора.

При просрочке полной уплаты основного долга более чем на тридцать дней, заемщик уплачивает единовременную штрафную неустойку в размере ***.

Факт получения денежных средств в размере, указанном в договоре займа, подтверждается расходным кассовым ордером от ***

Ответчик не представила доказательств, подтверждающих факт уплаты истцу суммы долга, а также процентов за пользование денежными средствами в срок, установленный договором, дополнительными соглашениями.

Из приходных кассовых ордеров от ***, ***, ***, *** и *** ответчик, после срока, установленного договором, дополнительными соглашениями, в счет погашения долга оплатила ***, ***, ***, *** и *** соответственно. Остальная часть долга не погашена.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В силу диспозитивного характера норм, регулирующих возникшие правоотношения, на основании ст. 421 ГК РФ стороны своим соглашением вправе определить очередность погашения требований по уплате санкций.

По условиям договора займа (п. 4.4) сторонами установлен порядок, в соответствии с которым любые средства, полученные заимодавцем от заемщика, направляются на погашение обязательств заемщика в следующем порядке: проценты при нарушении срока погашения займа, предусмотренные п. 7.1 (неустойка), проценты за пользование денежными средствами, сумма займа.

По состоянию на *** долг ответчика составлял *** (основной долг - ***, проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** включительно - ***).

Уплаченные ответчиком *** *** по условиям договора подлежали зачету в счет уплаты процентов за пользование денежными средствами - ***.

По состоянию на *** долг ответчика составлял *** (основной долг - ***, проценты за пользование денежными средствами за период с *** по *** включительно (за *** дней) - ***, неустойка (за *** дней) - ***.

Уплаченные ответчиком *** *** согласно приходному кассовому ордеру подлежали зачету в счет уплаты неустойки - ***, в счет уплаты процентов - ***, поэтому после уплаты указанной суммы проценты за пользование денежными средствами были погашены истцом полностью, остаток неуплаченной неустойки составлял ***.

По состоянию на *** долг ответчика составлял *** (основной долг ***, проценты за пользование денежными средствами - ***, неустойка - *** (пеня - *** + ***, штраф - ***).

Уплаченные ответчиком *** *** согласно приходному кассовому ордеру подлежали зачету в уплату неустойки, остаток неуплаченной неустойки составлял ***.

По состоянию на *** долг ответчика составлял *** (основной долг - ***, проценты за пользование денежными средствами *** (*** + ***), неустойка - *** (*** + ***).

Уплаченные ответчиком *** *** согласно приходному кассовому ордеру подлежали зачету в уплату неустойки, остаток неуплаченной неустойки составлял ***.

По состоянию на *** долг ответчика составлял *** (основной долг - ***, проценты за пользование денежными средствами - *** (*** + ***), неустойка - *** (*** + ***).

Уплаченные ответчиком *** *** согласно приходному кассовому ордеру подлежали зачету в уплату неустойки, остаток неуплаченной неустойки составлял ***.

Таким образом, после уплаты денежных средств *** долг составлял *** (основной долг - ***, проценты за пользование денежными средствами - ***, неустойка - ***).

После *** долг ответчиком не погашался.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы займа - *** обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Истец вправе требовать оплаты процентов по день фактического возврата займа, поэтому требования истца о взыскании процентов по состоянию на *** обоснованы.

За период с *** по *** (в пределах заявленных исковых требований) дополнительно к ранее исчисленной сумме неуплаченных процентов за пользование денежными средствами подлежат начислению проценты в размере *** (за *** дня). Итого, общая сумма неуплаченных процентов, подлежащая взысканию, составляет *** (*** + *** = ***). В остальной части требования истца о взыскании процентов не подлежат удовлетворению. Расчет процентов, выполненный истцом, суд считает неправильным. Также истцом неправильно и не в полном объеме указано когда и в каком размере ответчик уплачивала денежные средства.

За период с *** по *** (за *** дня) расчетная сумма пени составляет *** (*** х ***% х *** дн. = ***).

Общая расчетная сумма неустойки за период с *** по *** составляет *** (*** + *** = ***). Истцом размер неустойки уменьшен до ***.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что в счет уплаты неустойки истцом уже удержано ***, суд считает, что неустойка, которую истец требует взыскать, несоразмерна последствиям нарушения законных прав истца.

При этих обстоятельствах суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойка за указанный истцом период подлежит уменьшению до ***.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов подлежит взысканию ***, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Китаевой Е.Н. в пользу ООО «Деньги сейчас»: долг по договору займа от *** - ***, проценты за пользование денежными средствами за период с *** по ***. включительно - ***, неустойку за период с *** по *** включительно - ***, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - ***.

В остальной части ООО «Деньги сейчас» в иске к Китаевой Е.Н. о взыскании денежных средств, судебных расходов, отказать.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца, исчисляя срок с ***

Судья

Решение в окончательной (мотивированной) форме принято _______________ *** г.

Судья                                Бережнова

2-8820/2012 ~ М-9642/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Деньги сейчас
Ответчики
Китаева Елена Николаевна
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Бережнова Н.Д.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
16.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2012Передача материалов судье
19.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2012Судебное заседание
17.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее