Мотивированное решение от 02.02.2022 по делу № 02-1262/2022 от 13.09.2021

Дело №2-1262/2022

УИД: 77RS0034-02-2021-022082-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2022 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1262/2022 по исковому заявлению Халилюллова Рустама Бариевича к Ионовой Альбине Викторовне об исправлении реестровой ошибки, -

установил:

Халилюллов Р.Б. обратился в суд с иском к Ионовой А.В. об исправлении реестровой ошибки, указав, что при постановке жилого дома на кадастровый учет, был установлен факт наложения реестровых границ участка ответчика с КН 77:18:0170405:127 на фактические границы участка истца с КН 77:18:0170405:128.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником земельного участка с КН 77:18:0170405:128, площадью 678 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес. Ответчик является собственником смежного земельного участка с КН 77:18:0170405:127. Фактически занимаемая площадь участка ответчика составляет 846 кв.м. 24.02.2006г. указанный участок был поставлен на кадастровый учет, ранее площадь участка составляла 796 кв.адрес перераспределении участков по соглашению №1 от 26.01.2019г. истец продал ответчику 22 кв.м, вследствие чего площадь участка ответчика увеличилась с 796 кв.м до 818 кв.м, площадь участка истца уменьшилась с 700 кв.м до 678 кв.адрес номера участков, конфигурация и площадь участков были изменены, согласно межевому плану по перераспределению от 2019г., все изменения внесены в ЕГРН в установленном порядке. В процессе изготовления техплана на жилой дом истца выяснилось, что границы участка ответчика, сведения о которых имеются в ЕГРН, пересекают участок истца по фактическому землепользованию и смещены на восток на расстояние 2,15м-2,89м от фактической границы (забора). Площадь пересечения составляет 121 кв.адрес этом координаты границ участка истца, установленные в ЕГРН также смещены на восток, что не соответствуют фактическому местоположению, а именно забору между спорными участками.

Из-за выявленного наложения границ участка ответчика истец  лишен возможности в досудебном порядке привести границы своего земельного участка в соответствии с его конфигурацией и площадью 678 кв.м -сместить координаты влево на запад по смежной фактической границе ответчика (забору).

01.04.2021г. истцом в досудебном порядке на электронный адрес ответчика было направлено письмо с заключением кадастрового инженера от 17.03.2021г. о возможности в досудебном порядке исправить реестровую ошибку.

Однако, ответчик отказался от исправления реестровой ошибки, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит суд исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170405:127; Установить границы земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170405:128 в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера от 17.03.2021г., а также взыскать судебные расходы в размере сумма, из которых: сумма- юридические услуги, сумма – услуги по составлению заключения кадастрового инженера, сумма – расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца фио заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Ионова А.В. представила возражения, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований в части судебных расходов, однако против удовлетворения основных требований об устранении реестровой ошибки не возражала.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по адрес в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, вместе с тем его неявка не препятствует рассмотрению спора по существу.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, п.4 ч.2 ст.60 ЗК РФ допускается защита прав в форме восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п.6 ст.11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч.10 ст.22 Закона о регистрации, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В соответствии с ч.1 ст.43 Закона о регистрации, государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Споры, возникающие в связи с исправлением реестровой ошибки в случае, указанном в части 7 настоящей статьи, рассматриваются в судебном порядке (пункт 9).

По смыслу приведенных норм материального права, земельный участок, как объект права, начинает существовать с момента определения местоположения его границ на местности в процессе подготовки межевого плана или при условии существования таких границ на местности пятнадцать и более лет, закрепленных с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. При этом, земельные участки, должны соответствовать градостроительному планированию, не нарушать права соседних правообладателей земельных участков на извлечение полезных свойств объекта недвижимости и его рационального использования.

Согласно разъяснениям Минэкономразвития России, изложенным в письме от 08.10.2013 №ОГ-Д23-5470, при подтверждении фактического местоположения границ земельного участка возможно использовать как картографическую основу ГКН, так и материалы инвентаризации, ситуационные планы БТИ, генеральные планы (планы застройки) территорий садоводческих, огородных и дачных объединений граждан, утвержденные в установленном порядке и иные документы.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства» с кадастровым номером 77:18:0170405:128 площадью 678 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес на основании договора купли-продажи от 03.06.2015г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 17.06.2015г., что следует из сведений ЕГРН. 

Участок является ранее учтенным, 01.03.1993г. был поставлен на кадастровый учет с КН 50:26:0170405: 172 площадью 700 кв.м.

Собственником смежного земельного участка с КН 77:18:0170405:127 площадью 818 кв.м. является ответчик Ионова А.В. Фактически занимаемая площадь участка с КН 77:18:0170405:127 составляет 846 кв.м.

Судом установлено, что 24.02.2006г. участок ответчика был поставлен на кадастровый учет с КН 50:26:0170405:168, ранее площадь участка составляла 796 кв.адрес, спорные участки всегда являлись смежными как по фактическому пользованию, так и по данным ЕГРН. Границей между спорными участками на местности является забор.

Споров по фактическому землепользованию между сторонами не возникало, что сами стороны не оспаривали.

При перераспределении участков по соглашению №1 от 26.01.2019г. истец продал ответчику 22 кв.м., вследствие чего площадь участка ответчика увеличилась с 796 кв.м до 818 кв.м, площадь участка истца уменьшилась с 700 кв.м до 678 кв.м.

Кадастровые номера участков, конфигурация и площадь участков были изменены, согласно межевому плану по перераспределению от 2019г., все изменения внесены в ЕГРН.

Как указано выше, истцу, с целью уточнения месторасположения принадлежащего ему земельного участка, после обращения к кадастровому инженеру стало известно, что границы участка ответчика, сведения о которых имеются в ЕГРН, пересекают участок истца по фактическому землепользованию и смещены на восток на расстояние 2,15м-2,89м от фактической границы (забора). Площадь пересечения составляет 121 кв.адрес этом координаты границ участка истца, установленные в ЕГРН также смещены на восток, что не соответствуют фактическому местоположению, а именно забору между спорными участками.

Согласно абз.3 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии ст. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

П. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ определено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч. 2 ст. 261 ГК РФ, если иное не установлено законом, право; собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.

Согласно ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ).

Согласно ст. 21 Закона N 218-ФЗ одним из необходимых документов для кадастрового учета является межевой план (при постановке на учет земельного участка, учете части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка).

В соответствии с ч. 8-10 ст. 22 Закона N 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ участка его границами являются границы, соответствующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

В силу п.1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся в том числе споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Ч. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее -Закон N 218-ФЗ) установлено, что воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте­плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном Законом N 218-ФЗ (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки; исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход , зарегистрированного права на объект недвижимости.

В межевом плане от 2019г. по перераспределению земельных участков истца и ответчика координаты участка истца с КН 77:18:0170405:128 изменились лишь в точках н1-н4-н13-н12 (22 кв.м).

При этом границы участка 77:18:0170405:127 (в том числе, смежная граница по забору в точках н2-н3-н4) остались неизменными, то есть в координатах, которые были установлены в 2006г. -до перераспределения земельного участка 50:26:0170405: 168 ответчика.

Приведенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что сведения о координатах участка с КН 77:18:0170405:127, имеющиеся в ЕГРН, не соответствуют фактическому местоположению, содержат реестровую ошибку в координатах межевого плана от 2019г. и первичного межевого плана.

Сведения о координатах участка истца с КН 77:18:0170405:128 по данным ЕГРН также не соответствуют фактическому землепользованию, смещены на восток от смежной границы участка с КН 77:18:0170405:127 (забора), что безусловно нарушает права истца.

Таким образом, суд находит установленным наличие реестровой ошибки сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами 77:18:0170405:127 и 77:18:0170405:128.

С учетом изложенного, суд считает правильным исправить допущенную реестровую ошибку, исключить сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170405:127.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170405:128 в соответствии с координатами, указанными в заключении кадастрового инженера от 17.03.2021г., в связи с чем, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как указано в п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, понесённые истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Из материалов дела следует, что истец на основании соглашения №348 от 09.07.2020г. понес расходы на оказание юридических услуг, в т.ч. на оплату услуг представителя, в размере сумма. Оплата соглашения №348 подтверждается квитанциями №0825 от 09.07.2020 и 60 от 05.03.2021г.

Поскольку требования истца удовлетворены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов по оплате услуг представителя.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере и полагает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме сумма, поскольку данная сумма является разумной с учетом сложности дела и объема оказанной помощи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец понес расходы по подготовке заключения кадастрового инженера в размере сумма Между истцом и ООО «Вита-Хаус» заключен договор подряда №162-20 от 11.08.2020г. и дополнительное соглашение №2 от 18.03.2021. Согласно протоколу согласования цены стоимость замеров спорных участков составила сумма, написание заключения сумма, оплата подтверждается квитанциями от 14.08.2020г. и 18.03.2021г.

Суд также относит данные расходы к судебным, поскольку по делам о признании реестровой ошибки требуется сбор доказательств в досудебном порядке, а данное заключение кадастрового инженера является таким доказательством. 

Вместе с тем, истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере сумма, которые также в силу ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ситца судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере сумма, по оплате услуг представителя в размере сумма, по оплате госпошлины в размере сумма

Кроме того, определением суда от 03 декабря 2021 года, приняты обеспечительные меры в виде запрета Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве регистрировать учет любых изменений в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170405:127, площадью 818 кв.м, расположенного по адресу: Москва, адрес, адрес.

В соответствии со ст.  144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что необходимость в обеспечении иска отпала, суд находит правильным отменить принятые определением от 03 декабря 2021 года обеспечительные меры в отношении земельного участка с кадастровым номером 77:18:0170405:127.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 77:18:0170405:127 ░ 77:18:0170405:128.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:18:0170405:127.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:18:0170405:128 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.03.2021░., ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:18:0170405:127, ░░░░░░░░ 818 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1262/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 77:18:0170405:127 ░ 77:18:0170405:128.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:18:0170405:127.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:18:0170405:128 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17.03.2021░., ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 77:18:0170405:127, ░░░░░░░░ 818 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░