Определение о переходе к рассмотрению дела по правилам 1 инстанции по делу № 33-0421/2024 от 13.09.2023

УИД 77RS0034-02-2021-029337-56

Судья фио

Гр. дело № 33-42355/2023

(№ 2-7119/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ефимовой И.Е.,

судей: фио, фио,

при помощнике судьи Копотиловой И.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Акимовой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Скугаревской А.А., не привлеченного к участию в деле фио, на решение Щербинского районного суда адрес от 30 мая 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

решением Щербинского районного суда адрес от 30 мая 2022 года удовлетворены исковые требования адрес Москвы к фио, Акимовой Алле Владимировне о признании отсутствующим права собственности на земельный участок, восстановлении положения, существовавшее до нарушения права путем внесения в ЕГРН сведений о площади и границах земельного участка.

На указанное решение, в частности, ответчиком Акимовой А.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Скугаревской А.А., подана апелляционная жалоба, в которой ответчик указывает, в том числе, на ненадлежащее извещение о рассмотрении дела.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

Доводы апелляционной жалобы Акимовой А.В. о ее ненадлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, заслуживают внимание, поскольку материалы дела содержат сведения об извещении ответчика Акимовой А.В. о времени и месте судебного заседания по адресу: Москва, адрес, адрес. Согласно представленной в дело копии паспорта ответчика Акимовой А.В., последняя на дату подачи иска и разрешения спора была зарегистрирована по месту жительства по адресу: Москва, адрес, адрес.

Таким образом, материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении ответчика Акимовой А.В. о времени и месте рассмотрения дела, что свидетельствует о нарушении прав ответчика на участие в рассмотрении дела и представление доказательств, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь  193, п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: