Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2869/2017 ~ М-2747/2017 от 19.09.2017

2-2869/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 31 октября 2017 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бураченок Н.Ю.,

при секретаре Пугач С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Вятская кредитная компания» к Самсоновой ОА о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Вятская кредитная компания» обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен и подписан договор потребительского займа №.

В соответствии с условиями договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 10 000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора).

На сумму микрозайма, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан в соответствии со ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5 % годовых. Заемщик признает такой размер процентов абсолютно обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения (п.1.2. договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму микрозайма и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11 800 руб.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу не погашена.

От уплаты суммы долга ответчик уклоняется.

На день подачи иска в суд должником не была произведена уплата общей суммы долга в полном объеме.

В соответствии с п.3.3 договора в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный графиком договора, заемщик обязан в течение пяти календарных сообщить займодавцу о невозможности возвратить сумму займа. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца. Заемщик в установленный срок не уведомил займодавца, в связи с чем, обязуется заплатить платеж в сумме 37 500 руб.

Самсонова О.А. являлась членом КПК «Вятская кредитная компания» с ДД.ММ.ГГГГ, и несет обязанности, как член кооператива, предусмотренные положением о членстве.

Согласно заявлению о принятии Самсоновой О.А. в члены КПК «Вятская кредитная компания», она берет на себя обязательства по соблюдению требований Устава, выполнению всех решений органов управления, внесении обязательных и вступительных взносов, предусмотренных уставом и внутренними документами.

Так в силу п.4.1 ч.4 Положения «член кооператива обязан вносить членские взносы в период его участия в процессе финансовой взаимопомощи», в том числе на покрытие расходов кооператива и иные цели, предусмотренные уставом, членские взносы не возвращаются пайщику при прекращении его членства в кооперативе.

В нарушении устава и положения Самсонова О.А. не оплатила членские взносы, в установленные сроки.

Согласно заявлению о принятии в члены КПК Самсонова О.А. обязана уплачивать ежемесячные членские взносы в размере 1 500 руб.

Общая сумма задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 500 руб. 81 коп.

На основании изложенного просит взыскать с Самсоновой О.А. в свою пользу сумму долга по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., проценты в размере 2 790 руб., платеж в сумме 37 500 руб., всего 50 290 руб.

Взыскать с Самоновой О.А. в свою пользу задолженность по членским взносам в размере 13 500 руб., 2 113 руб. 72 коп. – возврат государственной пошлины.

В судебное заседании не явился представитель истца о времени и месте судебного извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явилась ответчик Самсонова О.А. о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась надлежащим образом заказной почтой с уведомлением по адресу указанному в договоре потребительского займа, совпадающим с адресом регистрации, что подтверждается сведениями из адресного бюро, конверты вернулись в адрес суда с отметкой за истечением срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик не получает корреспонденцию по своей вине и считается извещенной.

Суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и ст.ст.167, 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми    требованиями.
В силу ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вятская кредитная компания» (заимодавец) и Самсоновой О.А. (заемщик) был заключен и подписан договор потребительского займа №     931/16.
В соответствии с условиями договора Заимодавец предоставляет Заемщику займ в сумме 10 000 руб. в наличной форме для использования в потребительских целях с датой возврата суммы займа и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 Договора).

На сумму займа, непосредственно и исключительно в течение срока, на который он выдан (данный срок указан в п.1.1 Договора) в соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ начисляются проценты за пользование из расчета 36,5% годовых (пункт 1.2. Договора).

Заемщик одновременно уплачивает сумму займа и начисленные проценты за его пользование, согласно п.1.1 и п.1.2 Договора, что составляет в итоге общую сумму в размере 11 800 руб.

Установлено, на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по потребительскому займу ответчиком не погашена.

Согласно расчету истца задолженность Самсоновой О.А. по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 руб. – сумма основного долга, 2 790 руб. – проценты за пользование займом, 37 500 руб. – единовременный платеж по пункту 3.3 Договора, 13 500 руб. 81 коп. – сумма членских взносов.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора, установленным обстоятельствам, математически верен, ответчиком не оспорен.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 3.3. Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы потребительского займа, и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные графиком, Заемщик обязан в течение пяти календарных дней сообщить об этом Кредитору, отправив уведомление заказным письмом.

В случае нарушения сроков уведомления Кредитора, указанных в п.3.3. договора займа, Заемщик уплачивает кредитору платеж в размере 37 500 руб.

Указанная денежная сумма, установленная п.3.3. договора займа в своем правовом понимании является обеспечительной мерой в виде неустойки и штрафа не противоречит положением ст.330 ГК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 руб., 2 790 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 37 500 руб. – единовременный платеж по п.3.3 договора.

Рассматривая требование истца в части взыскания членских взносов, суд     приходит     к     следующему.

В соответствии с п.п.5 - 7 ч.3 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

Взносы члена кредитного кооператива (пайщика) - это предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Членский взнос - это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу ст.6 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, Самсонова О.А. обратилась в КПК «Вятская кредитная компания» с просьбой принять его в члены Потребительского кооператива, при этом в заявлении указала, что согласна с Уставом КПК «Вятская кредитная компания», обязуется соблюдать его.

Таким образом, ответчик была принята в члены КПК «Вятская кредитная компания», что подтверждается протоколом № П18/11 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязалась соблюдать устав и действующие внутренние положения КПК «Вятская кредитная компания», тем самым приняла на себя обязанность по внесению членских взносов.

Поскольку ответчиком Самсоновой О.А. договор займа заключен с потребительским кооперативом, а не банком, он, являясь его пайщиком, обязан был осуществлять членские взносы.

Согласно графику погашения членских взносов, ответчик Самсонова О.А. должна была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внести членские взносы в сумме 11 800 руб.

Доказательств того, что членские взносы были внесены ответчиком, суду не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 113 руб. 72 коп., уплаченная при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Вятская кредитная компания» к Самсоновой ОА о взыскании суммы долга по договору займа, штрафа и пени удовлетворить.

Взыскать с Самсоновой ОА в пользу КПК «Вятская кредитная компания»:

- 10 000 (десять тысяч) руб. – сумма основного долга;

- 2 790 (две тысячи семьсот девяносто) руб. – проценты;

- 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) руб. – единовременный платеж по пункту 3.3 договора;

- 13 500 (тринадцать тысяч пятьсот) руб. 81 коп. – задолженность по членским взносам;

- 2 113 (две тысячи сто тринадцать) руб. – возврат государственной пошлины.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня его получения.

Разъяснить сторонам, что решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бураченок Н.Ю.

Решение в окончательной форме принято 07 ноября 2017 года.

Судья Бураченок Н.Ю.