Решение по делу № 33-48323/2023 от 16.10.2023

Судья фио

Дело № 33-48323/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва      21 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в
составе председательствующего судьи фио,

судей фио, Максимовских Н.Ю.,

при помощнике судьи фио, заслушав в открытом судебном заседа­нии по докладу судьи фио апелляционную жалобу фио решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2023 года по гражданскому делу № 2-1950/2023 (УИД 77RS0016-02-2022-033403-80) по иску ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к фио о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины,

установила:

Истец ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2020 года по­становлено: Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к фио о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» задолженность по договору участия в долевом строительстве № СИД-3/6-6-657-3/АН от 14.12.2021 в размере 26 634 119,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от представителя ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» - фио поступило письменное заявление об отказе от иска, прекращении производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 данного кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу (ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ).

Судебная коллегия, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, выслушав правовую позицию сторон, поддержавших заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, принимая во внимание, что отказ истца от своих требований не противоречит закону, считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу по вышеуказанному иску.

Принимая отказ от иска, судебная коллегия исходит из того, что данное ходатайство заявлено истцом, последствия отказа от иска истцу понятны. Отказ от иска является диспозитивным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ от иска ООО «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к фио.

Решение Мещанского районного суда г. Москвы от 15 марта 2023 года отменить.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи