Решение по делу № 2-3950/2015 ~ М-2631/2015 от 25.03.2015

Дело 2-3950/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2015 г. город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Жучковой М.Д.,

при секретаре Низамутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева А.А. к Максютову И.З. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Королев А.А. обратился в суд с иском к Максютову И.З. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, которым просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рубля, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы на услуги нотариуса <данные изъяты> руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был передан займ на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег производилась по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года. За предоставление займа ответчик должен был оплатить <данные изъяты> % от полученных денежных средств. Общая сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не возращены.

В судебное заседание истец Королев А.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержал исковые требования, просил удовлетворить. На рассмотрении дела в заочном порядке не возражал.

На судебное заседание ответчик Максютов И.З. не явился, извещался телеграммой по месту регистрации его жительства, телеграмма вернулась с отметкой о неявке по извещению за телеграммой.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне заемщику деньги иди другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, данное правило применимо к рассматриваемому спору.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

ДД.ММ.ГГГГ между Королевым А.А. и Максютовым И.З. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику взаймы <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ответчика по платежному поручению № №. Помимо платежного поручения суду представлена расписка Максютова И.З. о получении <данные изъяты> руб. и обязательством вернуть сумму займа и причитающиеся <данные изъяты>% к данной сумме к ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором ( ст.809 ГК РФ).

Учитывая, что доказательств возврата займа со стороны ответчика не представлено, с ответчика подлежит взысканию невозвращенная сумма займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчик в установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ не вернул истцу сумму займа с причитающимися процентами.

В связи с чем истец обоснованно просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами. Просрочка ответчика началась с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истцом), что составляет <данные изъяты> дня. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> руб.

Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований по возмещению судебных издержек суду представлены договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому истец внес денежные средства на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанциями. На основании чего суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные издержки за услуги представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы истца по госпошлине, уплаченной истцом в размере <данные изъяты> руб. и расходы по составлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб.

Поскольку общий размер госпошлины с удовлетворенной суммы иска составляет <данные изъяты> руб., а истец частично был освобожден от уплаты госпошлины, то с ответчика согласно ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу Королева А.А. с Максютова И.З. сумму займа с учетом процентов за пользование в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубля, расходы по госпошлине <данные изъяты> руб., расходы по составлению нотариальной доверенности <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Максютова И.З. госпошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Д. Жучкова