Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5525/2016 ~ М-4507/2016 от 16.05.2016

2-5525/2016

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2016 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Левитской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Киреевой Н.В.о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Иск заявлен по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Киреева Н.В. заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 43.208 руб. 36 коп., срок пользования кредитом - 72 месяца, процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору. Акцептом оферты Киреевой Н.В. о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета №. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Киреевой Н.В. возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Киреева Н.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 56.385 руб. 38 коп., в том числе: сумма основного долга - 42.946 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом -12.426 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг - 1.012 руб. 18 коп. Истец просит суд взыскать с Киреевой Н.В. сумму задолженности в размере 56.385 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.892 руб. 00 коп.

Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчица Киреева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и согласии на кредит.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ПАО) и Киреева Н.В. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме на сумму (лимит овердрафта) – 43.208 руб. 36 коп. на срок 72 месяца, процентная ставка по кредиту - 19,90% годовых.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Киреева Н.В. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора являются действия истца по открытию ей счета, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Киреевой Н.В. о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, по открытию банковского счета №.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Киреевой Н.В. возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства Киреева Н.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 56.385 руб. 38 коп., в том числе: сумма основного долга - 42.946 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом - 12.426 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг - 1.012 руб. 18 коп.

Ответчицей Киреевой Н.В. в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 428, 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Поскольку ответчица требование закона и условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом, что подтверждается представленными документами, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - НБ «ТРАСТ» (ПАО) к Киреевой Н.В. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 56.385 руб. 38 коп., в том числе: сумма основного долга - 42.946 руб. 49 коп., проценты за пользование кредитом - 12.426 руб. 71 коп., проценты на просроченный долг - 1.012 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.892 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Н.В. в пользу Публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 56.385 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.892 руб. 00 коп.

Ответчица вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 30 июня 2016 года.