Мотивированное решение по делу № 02-3518/2023 от 10.05.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

22 июня 2023 года                                                                                  адрес

 

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3518/23 (77RS0028-02-2023-003803-87) по иску Камаевой Елены Юрьевны к Мячину Руслану Владимировичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд в суд с иском к ответчику и Мячину Р.В. и просит вселить фио, несовершеннолетнего фио, Камаева фио в жилое помещение по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением.

Исковые требования мотивированы тем, что Камаева Елена Юрьевна (девичья фамилия Максимова) по 1-му браку фио; по 2-му браку фио; по 3-му браку фио),  зарегистрирована   по адресу: адрес.  С Мячиным Русланом Владимировичем   истец, фио (на момент регистрации брака фио ) 27 августа 1994 года зарегистрировала брак. 13 января 1995 года в браке родилась дочь фио.... 20 декабря 2012 года брак между Камаевой Е.Ю. и Мячиным Р.В. был прекращен. 25 января 2014 года фио  заключила брак с Камаевым фио. 05 декабря 2018 года Камаева Елена Юрьевна, усыновила ребенка мужа (Камаева фио) - фио паспортные данные. фио также зарегистрирован по адресу: адрес. Истец вынуждена проживать у своих знакомых, друзей, снимать жильё, так как другого жилья у нее нет, с  ответчиком взаимоотношения конфликтные.

Истец фио, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал частично, требования в части вселения Камаева фио в спорное жилое помещение, не поддержал.

Ответчик Мячин Р.В., в судебное заседание явился,  не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо фио, в судебное заседание явилась, поддержала позицию ответчика.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница  приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно п.1 и п.3 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.

Согласно ч.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что Камаева Елена Юрьевна   зарегистрирована   по адресу: адрес.

 Стороны состояли в браке. 13 января 1995 года в браке родилась дочь фио....

Прожив в браке восемнадцать лет 20 декабря 2012 года брак между Камаевой Е.Ю. и Мячиным Р.В. был прекращен.

25 января 2014 года фио  заключила брак с Камаевым фио, актовая запись  115 в Дмитровском отделе ЗАГС Управления ЗАГС Москвы.

05 декабря 2018 года Камаева Елена Юрьевна, усыновила ребенка мужа (Камаева фио) - фио паспортные данные.

фио также зарегистрирован по адресу: адрес.

Из позиции истца следует, что в настоящее время по вине ответчика, фио Е,Ю. и несовершеннолетний фио не имеют возможности пользоваться указанной квартирой.

Согласно ч. 4 ст. 3 адрес кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как было указано выше, в силу ст. 60 ЖК РФ предмет договора социального найма  передача жилого помещения гражданину (нанимателю и членам его семьи) во владение и пользование для проживания в нем.

Оценивая собранные по делу доказательства, а также учитывая позицию самого ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований, суд считает возможным вселить фио, несовершеннолетнего фио в жилое помещение по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. Учитывая, что сторона истца требования о вселении в спорное жилое помещение Камаева фио  не поддержала, суд не находит оснований для их удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л:

 

Исковые требования Камаевой Елены Юрьевны к Мячину Руслану Владимировичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,  удовлетворить частично.

Вселить фио, несовершеннолетнего фио, в квартиру  218, дома N2 4, по адрес в адрес.

 Обязать ответчика Мячина Руслана Владимировича не чинить препятствий   Камаевой Елене Юрьевне, несовершеннолетнему фио в квартире  расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы  через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 03.07.2023г.

02-3518/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 22.06.2023
Истцы
Камаева Е.Ю.
Ответчики
Мячин Р.В.
Суд
Тимирязевский районный суд
Судья
Заборовская С.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
03.07.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее