Определение суда апелляционной инстанции по делу № 33-22197/2017 от 06.06.2017

Ф/судья Наделяева Е.И.

Гр. дело № 33-22197/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2017 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Владимировой Н.Ю.,

и судей Лобовой Л.В., Пильгановой В.М.

при секретаре Ф.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по частной жалобе В.В.Н. на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления В.В.Н. о продлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 23.12.2016 г до 10.03.2017 г отказать.

установила:

В.В.Н. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения г.Москвы, Министерству труда и социальной защиты РФ, Городской поликлинике № 115, Управлению социальной защиты СЗАО, Департаменту социальной защиты города Москвы об обязании предоставить ответы, предоставить социальную путевку.

Решением Хорошевского районного суда города Москвы от 23 декабря 2016 года иск В.В.Н. был удовлетворен частично.

В.В.Н., не согласившись в решением Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2016 г, подал апелляционную жалобу, которая определением судьи от 27 февраля 2017 г оставлена без движения на срок до 24 марта 2017 г, поскольку необходимо указать доводы, по которым заявитель считает решение суда неправильным, приложить копии по числу лиц, участвующих в деле.

В.В.Н. обратился с заявлением о продлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 декабря 2016 г до 10 марта 2017 г.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе В.В.Н., полагая его неправильным.

Судебная коллегия, заслушав представителя ответчика Департамента здравоохранения г.Москвы Р.Т.А., представителя ответчика Депаратмента труда и социальной защиты г.Москвы по доверенности П.А.В., проверив материалы, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В соответствии со ст.111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.

Оставляя в удовлетворении заявления В.В.Н. о продлении срока на подачу апелляционной жалобы до 10 марта 2017 г, суд исходил из того, что ранее определением от 27 февраля 2017 г данный срок продлен до 24 марта 2017 г.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они являются правильными, основанными на нормах ст.ст.322, 323,111 ГПК РФ.

Доводы частной жалобы не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения, так как не опровергают правильность выводов суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение Хорошевского районного суда г.Москвы от 24 апреля 2017 года не противоречит имеющимся по делу доказательствам и требованиям закона. Нарушений норм процессуального права коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2017 года оставить без изменения, частную жалобу В.В.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: