Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 14-342/2020 от 12.05.2020

№14-342/20 (№2-668/09)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2020 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Арефьевой Ю.С.,

при секретаре Дудиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Перова <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л :

Перов Т.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Сарапульского городского суда от 04 мая 2009 года, ссылаясь на то, что решение Сарапульского городского суда от 08 июля 2009 года им исполнено.

В судебное заседание представитель взыскателя КПКГ «Партнер» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Должники Ленькова З.В., Мингазетдинов Р.М., Перов Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Перов Т.В. до начала судебного заседания представил заявление, в котором отказался от требований, содержащихся в заявлении, в связи с тем, что ранее меры обеспечения иска были отменены.

В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчик Петров Т.В. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением Сарапульского городского суда от 04 мая 2009 года, указав, что решение суда исполнено в полном объеме.

02 июня 2020 года до начала судебного заседания Перов Т.В. представил заявление в котором отказывается от требований, содержащихся в заявлении, в связи с тем, что ранее меры по обеспечению иска были отменены.

Судом установлено, что определением Сарапульского городского суда от 28 апреля 2016 года, вступившим в законную силу, меры по обеспечению иска, принятые определением Сарапульского городского суда от 04 мая 2009 года в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Леньковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, Мингазетдинову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, пер.Труда 1 «а», <адрес>, Перову <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, в пределах суммы исковых требований – были отменены.

В соответствии с правилами ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Учитывая, что в материалах дела имеется вступившее в законную силу определение Сарапульского городского суда от 28 апреля 2016 года, которым меры по обеспечению иска, принятые определением Сарапульского городского суда от 04 мая 2009 года отменены, производство по рассмотрению заявлению Перова <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска подлежит прекращению.

     Руководствуясь ст. ст. 220, 225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Производство по рассмотрению заявления Перова <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Сарапульский городской суд.

Судья Арефьева Ю.С.