Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-968/2021 (2а-8141/2020;) ~ М-8756/2020 от 09.12.2020

10RS0011-01-2020-016238-86

(2а-8141/2020)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Сааринен И.А.,

при секретаре Мельниченко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Бояриновой Е. В. к судебному приставу-исполнителю Тампио Е. В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к совершению действий,

у с т а н о в и л:

Бояринова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженного в непринятии мер по установлению реального дохода должника, обязании судебного пристава-исполнителя Тампио Е.В. пересчитать задолженность Скирденко К.С. по алиментам с учетом полученных должником дивидендов за период с 2016 года по настоящее время. Требования заявлены по тем основаниям, что на основании исполнительного листа, выданного по гражданскому делу №2-449/2008-10, возбуждено исполнительное производство № о взыскании со Скирденко К.С. в пользу Бояриновой Е.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Судебным приставом – исполнителем Тампио Е.В. удерживаются алименты только с заработной платы должника, при этом не учитываются полученные должником доходы в виде дивидендов от его участия в деятельности <данные изъяты> и <данные изъяты>, учредителем которых он является. Взыскатель неоднократно обращалась в адрес судебного пристава-исполнителя с информацией о сокрытии должником доходов, 14.10.2020 направила заявление об истребовании сведений о движении денежных средств на расчетных счетах в кредитных организациях, открытых на имя Скирденко К.С., 23.11.2020 направлен запрос о предоставлении информации об исполнительном производстве, требование о расчете задолженности по алиментам, что сделано не было.

Административный истец в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, ее представитель Яковлева А.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Судебный пристав-исполнитель Тампио Е.В. в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснила, что в ходе исполнительного производства обращено взыскание на доходы должника в <данные изъяты>, алименты перечисляются организацией в пользу взыскателя, задолженности нет, по делу №2-449/2008-10 исполнительное производство окончено 30.11.2019 в связи с отзывом исполнительного документа, размер алиментов был изменен, возбуждено новое исполнительное производство, должник предоставил сведения о доходах, дивидендов не получает, по ходатайству заявителя направлены запросы в банки о наличии денежных средств на счетах, открытых на имя Скирденко К.С., с <данные изъяты> пришел ответ, <данные изъяты> не ответил, на обращение заявителя о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, расчете задолженности по алиментам за период с 2012 по 2020 г.г., дан ответ от 10.12.2020, полученный заявителем 11.12.2020, задолженность по алиментам отсутствует, оснований для перерасчета алиментов не имеется.

Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия представителя в судебное заседание не направило, извещено о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо Скирденко К.С. в судебном заседании возражал против заявленных требований, пояснил, что доходов, как участник <данные изъяты> и <данные изъяты> не имеет, получает заработную плату в <данные изъяты>, с которой удерживаются алименты, справки о доходах представлены судебному приставу-исполнителю.

Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, обозрев материалы гражданских дел №2-449/2008, №2-2347/2018, материалы исполнительного производства №, приходит к следующим выводам.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов в силу п. 2 ст. 5 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – ФЗ «Об исполнительном производстве») возлагается на судебных приставов-исполнителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно положениям статьи 64 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Вопрос о том, какие именно надлежит совершить исполнительные действия в исполнительном производстве, разрешается судебным приставом-исполнителем исходя из конкретных фактических обстоятельств.

В силу части 2 статьи 102 Закона об исполнительном производстве размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска №2-449/2008-10 от 28.04.2008 года удовлетворены исковые требования Скирденко Е.В., со Скирденко К.С. в пользу Скирденко Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы и других доходов ежемесячно, начиная с 31.03.2008 до его совершеннолетия.

Решением мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска №2-2347/2018-10 от 06.11.2018 года размер алиментов, взыскиваемых на основании вышеуказанного решения, изменен, со Скирденко К.С. в пользу Скирденко Е.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ААА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли со всех видов заработка или иного дохода и в размере 1/6 доли величины прожиточного минимума на детей по Республике Карелия, кроме северной части, за второй квартал 2018 года, ежемесячно, что соответствует сумме 2031 руб. 33 коп. с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей по Республике Карелия, кроме северной части, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Апелляционным определением Петрозаводского городского суда от 26.03.2019, решение мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска №2-2347/2018-10 от 06.11.2018 оставлено без изменения, вступило в законную силу 26.03.2019.

Письмом мирового судьи судебного участка № 10 г.Петрозаводска от 22.04.2019 исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска от 28.04.2008 года по гражданскому делу №2-449/2008-10, отозван.

На основании исполнительного листа №2-2347/2018-10 от 26.03.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя 26.04.2019 возбуждено исполнительное производство № в отношении Скирденко К.С.

В ходе принудительного исполнения решения суда судебным приставом-исполнителем вынесены и направлены в адрес руководителей организаций постановления об обращении взыскания на доходы должника в <данные изъяты> от 20.05.2019, от 13.12.2019.

Алименты удерживаются с доходов должника и перечисляются взыскателю в установленном порядке.

15.10.2020 в УФССП России по Республике Карелия от представителя Бояриновой Е.В. – Яковлевой А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о запросе сведений в кредитных организациях о движении денежных средств по расчетным счетам, открытых на имя Скирденко К.С. за период с 2016 года по 2019 год включительно, со ссылкой на наличие информации по сокрытию действительного дохода со стороны должника.

22.10.2020 врио старшего судебного пристава Туренко С.В. в <данные изъяты>, <данные изъяты> истребованы сведения о счетах, открытых на имя Скирденко К.С., информация по каждому счету и процентах, полученных должником за период с 01.01.2016 по 31.12.2019.

В ответ на указанный запрос <данные изъяты> представил сведения о счетах, открытых на имя Скирденко К.С., движении денежных средств по счетам, <данные изъяты> до настоящего времени ответ на запрос не представил.

24.11.2020 в УФССП России по Республике Карелия от представителя Бояриновой Е.В. – Яковлевой А.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, мероприятиях, проведенных судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, расчете задолженности по алиментам за период с 2012 года по 2020 год включительно.

По заявленному ходатайству судебным приставом – исполнителем 10.12.2020 направлен ответ заявителю, согласно которому в рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя обращено взыскание на доходы должника, основания для расчета задолженности по алиментам с 2012 года по 2020 год отсутствуют, ответ получен заявителем 11.12.2020.

По требованию судебного пристава-исполнителя Тампио Е.В. от 16.12.2020, полученным должником в тот же день, последним представлены сведения о его доходах в <данные изъяты>, <данные изъяты> (справки 2-НДФЛ), сведения о том, что <данные изъяты> с 2018 года по 2020 год не начисляло Скирденко К.С. дивиденды как учредителю, <данные изъяты> за период с 2016 года по 2020 год дивиденды также не начисляло, приказ о приеме на работу Скирденко К.С. в <данные изъяты> на должность заместителя директора с 02.12.2019, сведения об уплате алиментов.

11.01.2021 врио старшего судебного пристава Туренко С.В. повторно направлен запрос в <данные изъяты> об истребовании сведений о счетах, открытых на имя Скирденко К.С., информации по каждому счету и процентах, полученных должником за период с 01.01.2016 по 31.12.2019, 11.01.2021 направлен запрос в ИФНС России по г.Петрозаводску об истребовании сведений о доходах должника за 2017-2020 годы, истребовании сведений о том, является ли должник учредителем (директором) организаций; является ли должник индивидуальным предпринимателем, налоговые декларации, сведения об открытых счетах, наименовании банков и иных кредитных учреждений, в которых открыты счета на имя должника.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об отсутствии нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, соответствии оспариваемых действий судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства.

Доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель не предпринял мер по установлению реального дохода должника, опровергаются материалами дела.

Из материалов представленного суду исполнительного производства № усматривается, что по ходатайству представителя административного истца судебным приставом-исполнителем с целью установления дохода должника направлены запросы в кредитные организации о наличии денежных средств на счетах должника.

Кроме того, в рамках исполнительного производства направлен запрос в налоговый орган об истребовании сведений о доходах должника, об участии в уставных капиталах юридических лиц, является ли должник индивидуальным предпринимателем, истребованы налоговые декларации, сведения об открытых счетах, наименовании банков и иных кредитных учреждений, в которых открыты счета должника.

Из материалов исполнительного производства также следует, что Скирденко К.С. трудоустроен в <данные изъяты> в должности заместителя директора с 02.12.2019, с окладом 12900 рублей, с начислением северной надбавки – 50 %, районного коэффициента - 15%, с его доходов по месту работы удерживаются алименты согласно решению мирового судьи судебного участка №10 г.Петрозаводска №2-2347/2018-10 от 06.11.2018 года.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц Скирденко К.С. является учредителем <данные изъяты> (доля в уставном капитале 100%), а также учредителем <данные изъяты> (доля в уставном капитале 50%).

Из представленных сведений по требованию судебного пристава-исполнителя следует, что <данные изъяты> с 2018 года по 2020 год не начисляло дивиденды Скирденко К.С. как учредителю, <данные изъяты> за период с 2016 года по 2020 год дивиденды Скирденко К.С. также не начисляло.

Таким образом, доводы административного истца о том, что судебный пристав-исполнитель бездействует, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, судебным приставом-исполнителем предприняты надлежащие и необходимые меры по своевременному исполнению решения суда, предпринимались надлежащие меры к установлению доходов должника, его места работы, о чем свидетельствуют материалы исполнительного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств о получении Скирденко К.С. доходов от его участия в экономической деятельности <данные изъяты> и <данные изъяты>, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 177, 178 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Бояриновой Е. В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении к совершению действий отказать.

Решение может быть обжаловано через Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

– в апелляционном порядке – в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме;

– в кассационном порядке – в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что ранее решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

Судья И.А. Сааринен

Мотивированное решение изготовлено

в соответствии со ст. 177 КАС РФ 19.01.2021 года.