Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-100/2018 ~ М-843/2018 от 07.09.2018

№ 9-100/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Светлоград 18 сентября 2018 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В., рассмотрев материал по исковому заявлению Лукьянова В.В. к Бубновой И.А. о принуждении к исполнению обязанности в натуре по восстановлению земельного участка в прежних границах, восстановлении межевого забора и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2018 года Лукьянов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Бубновой И.А. о принуждении к исполнению обязанности в натуре по восстановлению земельного участка в прежних границах, восстановлении межевого забора и взыскании компенсации морального вреда.

Определением Петровского районного суда от 07 сентября 2018 года исковое заявление Лукьянова В.В. оставлено без движения, и истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 17.09.2018 г.

Изучив материалы искового заявления, считаю, что в установленный срок, указанные в определении от 07 сентября 2018 г. недостатки Лукьяновым В.В. устранены не были, и соответствии со ст. 135 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Лукьянову В.В. его исковое заявление к Бубновой И.А. о принуждении к исполнению обязанности в натуре по восстановлению земельного участка в прежних границах, восстановлении межевого забора и взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Лукьянову В.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд.

Судья О.В. Ромась