Решение по делу № 2а-2918/2016 ~ М-2094/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-2918/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Цыганкова ФИО6 к начальнику 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещении по договору социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Цыганков М.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к начальнику 1-ого отдела ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ, указав в его обосновании следующее. Административный истец проходил военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ является офицером запаса с выслугой более 29 лет. Согласно извещения о распределении жилого помещения № от 09.04.2015 года, Цыганкову М.В. на состав семьи из двух человек, уполномоченным органом Министерства обороны распределено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Желая заключить договор социального найма указанного жилого помещения, административный истец обратился с соответствующим заявлением и необходимыми документами к административному ответчику. Однако 06.10.2015 года начальником 1-го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны в удовлетворении данного отказано. Основанием для принятия такого решения послужило то обстоятельство, что бывшей супруге Цыганкова М.В. – ФИО3 принадлежит на праве собственности жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Административный ответчик полагает, что поскольку данная квартира приобреталась в период брака, то она относится к общему имуществу супругов. Так как Цыганковым М.В. не были совершены действия по выделению долю в совместно нажитом жилом помещении, он не может быть обеспечен жилым помещение в течение пяти лет с момента указанного бездействия. С оспариваемым решением административный истец не согласен, считает его незаконным и нарушающим его права. Так, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит супруге истца на основании договора передачи жилого в собственность граждан, в порядке приватизации, в связи с чем к общему имуществу бывших супругов не относится. На основании изложенного, просит признать решение начальника 1-ого отдела ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ от 06.10.2015 года № об отказе в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не законным, и обязать внести изменения в личную карточку Цыганкова М.В., исключив сведения о наличии жилого помещения в собственности общей площадью <данные изъяты> кв.м., издав соответствующее решение.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по административному делу, с учетом того, что настоящее административное дело не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

Явившийся в судебное заседание представитель административного истца – Цыганкова М.В., по доверенности (л.д. 15-17) Смирнов М.В. против прекращения производства по административному делу не возражал.

Представитель административного ответчика – начальника 1-го отдела ФГКУ «ЗРУЖО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 49), направил письменные возражения относительно заявленных требований. Просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что возникший спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 50-51).

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из административного искового заявления, административным истцом обжалуется отказ начальника 1-го отдела ФГУ «Западное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны в предоставлении жилого помещения по договору социального найма (л.д.8).

Между тем, заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства, поскольку в данном конкретном случае возникает спор о праве пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, подлежащий рассмотрению в порядке искового производства, с соблюдением требований, установленных ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 225, п.1 ч. 1 ст. 194 и ст.ст. 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Цыганкова ФИО6 к начальнику 1-ого отдела ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании незаконным решения об отказе в предоставлении жилого помещении по договору социального найма – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд подачей частной жалобы.

Председательствующей:

Судья      С.М.Колыванов