Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2021 (2-2116/2020;) ~ М-1999/2020 от 17.11.2020

Гражданское дело № 2-195/2021 (40RS0004-01-2020-002754-98)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Боровск Калужской области

17 марта 2021 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

судьи Солдаткиной Т.А.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

с участием истцов Суханова А.В., Сухановой Л.М., их представителя по доверенности Лимонтова С.А., представителей ответчика Алиевой Ю.А., адвоката Татищева Б.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Людмилы Михайловны, Суханова Александра Владимировича к СНТ «Меридиан» об истребовании информации о деятельности органов управления садоводческого товарищества

УСТАНОВИЛ:

    17 ноября 2020 года Суханова Л.М., Суханов А.В, Мальцева Л.С. обратились в суд с иском к СНТ «Меридиан» об истребовании информации о деятельности органов управления садоводческого товарищества.

    В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются членами СНТ «Меридиан». В различное время они обращались к председателю правления товарищества с заявлением о предоставлении им заверенных копий документов товарищества, однако в это им было отказано ввиду того, что общим собранием до настоящего времен не решен вопрос о взимании платы за изготовление документов. Считая отказ необоснованным, истцы, ссылаясь на положения Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», просили обязать ответчика предоставить им заверенные копии следующих документов: устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; приходно-расходных смет и финансово-экономических обоснований этих смет, утвержденных решениями общих собраний товарищества за 2018-2021 годы, отчетов об исполнении этих смет; заключений ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; протоколов общих собраний членов товарищества за 2018-2020 годы, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2018-2020 годы, финансово-экономического обоснования размера взносов за 2018-2020 годы; протокола общего собрания об утверждении размером членских и целевых взносов за 2020-2021 годы; отчета по расходованию целевых взносов, собранных на приобретение имущества общего пользования за 2018-2021 годы, договора с организацией по вывозу твердых бытовых отходов за 2020-2021 годы; договора с кадастровыми инженером на проведение кадастровых работ по межеванию границ земель общего пользования за 2015 год; плана освоения и застройки территории СНТ «Меридиан» (генерального плана), а также иных, предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общих собраний членов товарищества внутренних документов товарищества; отчета по расходам на заработную плату по трудовым договорам и поощрению членов СНТ «Меридиан» за 2020-2021 годы; документы, подтверждающие стоимость контейнеров для мусора и ТБО, договора на вывоз ТБО за 202 и 2021 годы; документов, подтверждающих затраты на приобретение КТП (трансформаторной подстанции) и ее установку (л.д.77-79).

    Определением суда от 17 марта 2021 года производство по делу в части иска Мальцевой Л.С. прекращено, в связи со смертью истца.

    В судебном заседании Суханова Л.М., Суханов А.В. иск поддержали, в обоснование сослались на доводы и основания уточненного искового заявления.

    Представители ответчика в письменном заявлении, а затем судебном заседании иск не признали, ссылаясь на то, что большая часть требуемых истцами документов в настоящее время утрачена. Кроме того, истцы не обращались в товарищество за предоставлением всех, перечисленных в иске документов, до подачи иска в суд, иск Суханова А.В. не может быть также удовлетворен, так как он не является членом товарищества (л.д.54).

    Заслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 1 января 2019 г., член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

    Согласно части 3 статьи 11 указанного Федерального закона члены садоводческих некоммерческих товариществ имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона копии:

Устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

финансово-экономического обоснования размера взносов;

иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии с частью 4 статьи 5 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, не может превышать затраты на их изготовление.

Судом установлено, что Суханова Л.М. является собственником земельного участка , расположенного по адресу: <адрес> (л.д.24).

    Кроме того, ответчиками не оспаривается тот факт, что Суханова Л.М. является членом товарищества, о чем также свидетельствует наличие у нее членской книжки (л.д.29-34).

Суханову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок , расположенный в этом же товариществе (л.д.25-27).

Письмом от 24 декабря 2019 года Суханов А.В. обратился к председателю правления СНТ «Меридиан» с заявлением о предоставлении для ознакомления Устава товарищества, расчетного счета товарищества для уплаты членских взносов, технических условий на электрическое присоединение, плана территории земель общего пользования, экземпляр .

06 августа 202 года Суханова Л.М. обратилась в СНТ «Меридиан» с заявлением, в котором просила предоставить ей копии протоколов общих собраний членов товарищества за 2018-2020 годы, отчеты о деятельности товарищества за 2018-2019, 2019-2020 годы (л.д.39).

В предоставлении документов истцам было отказано, со ссылкой на неуплату ими взносов за 2018-2019 годы (ответ Суханову А.В. от 24.12.2019 года, л.д.40), а также, поскольку общим собранием товарищества не определен размер платы за изготовление копий документов (ответ Сухановой Л.М., л.д.41).

В судебном заседании представители ответчика в качестве обоснования отказа также указали на отсутствие у Суханова А.В. статуса члена товарищества.

С такими доводами согласиться нельзя, поскольку они противоречат закону. Так положениями части 3 статьи Федерального закона № 217-ФЗ прямо предусмотрено право члена товарищества знакомиться и получать за плату заверенные копии документов товарищества. Реализация данного права не может быть поставлена в зависимость от уплаты членом товарищества членских взносов, а также от того, был ли органами управления товарищества надлежащим образом разрешен вопрос о взимании платы за изготовление копий документов, учитывая, что законом это не предусмотрено, а в силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании Федеральных законов и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Что касается требований Суханова А.В., членство которого в СНТ ответчиками не признается, то в силу положений статьи 5 настоящего Федерального закона правообладатели садовых или огородных земельных участков на территории товарищества, не являющиеся членами товарищества, также обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 данного Федерального закона на получение информации о деятельности товарищества путем ознакомления и получения документов.

Учитывая, что законное требование истцов о предоставлении им устава товарищества, являющегося внутренним документом товарищества, ответчиками исполнено не было, суд удовлетворяет иск в этой части и возлагает на ответчика обязанность предоставить Сухановой Л.М. и Суханову А.В, заверенные копии устава СНТ «Меридиан» с внесенными в него изменениями.

Также истцы имеют право на предоставлении упомянутых в части 3 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ протоколов общих собраний и заседаний правления товарищества, и отчетов председателя правления товарищества за требуемый в иске период.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства ответчиками были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что указанные документы, за исключением протокола общего собрания № 1 от 08 июня 2020 года, в настоящее время утрачены.

Об этом свидетельствуют заявления бухгалтера ФИО6 в адрес правления СНТ, в садовом доме которой хранились данные документы, о том, что в апреле 2020 года, в связи с залитием чердачного помещения водой документы оказались повреждены (л.д.55,57), актом от 09 апреля 2020 года, составленным с участием ФИО6 и председателя правления ФИО7 о том, что все финансовые и не финансовые документы товарищества полностью испорчены и восстановлению не подлежат, актом передачи документов новому председателю СНТ «Меридиан» ФИО10 от 27 июля 2020 года, показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании.

Поскольку в силу статьи 195 ГПК РФ решение суда должно отвечать общеправовому принципу исполнимости, суд, принимая во внимание установленный факт утраты товариществом протоколов общих собраний товарищества, заседаний правления товарищества за 2018-2020 годы, отсутствие отчетов председателя правления о деятельности товарищества за указанные годы, отказывает истцам в удовлетворении данной части исковых требований, так как такое решение суда не может быть фактически исполнено.

В удовлетворении иска Сухановой Л.М. и Суханова А.В. о предоставлении им копий иных, указанных в просительной части иска документов, суд отказывает, поскольку истцы к ответчику с соответствующим заявлением до подачи иска в суд не обращались. В этом случае их права не могут считаться нарушенными, а в соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ защите и восстановлению подлежит только нарушенное право.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Меридиан» предоставить Сухановой Людмиле Михайловне заверенные в установленном законом порядке: копию устава товарищества с внесенными в него изменениями, протокол № 1 общего собрания членов СНТ «Меридиан» от 08 июня 2020 года.

Обязать СНТ «Меридиан» предоставить Суханову Александру Владимировичу заверенную в установленном законом порядке копию устава товарищества с внесенными в него изменениями.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме

Судья: Т.А. Солдаткина

2-195/2021 (2-2116/2020;) ~ М-1999/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Суханова Людмила Михайловна
Суханов Александр Владимирович
Ответчики
СНТ "Меридиан" председатель Алиева Юлия Анатольевна
Другие
Лимонтов С.А.
Татищев Б.К.
Суд
Боровский районный суд Калужской области
Судья
Солдаткина Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
borovsky--klg.sudrf.ru
17.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2020Передача материалов судье
23.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2021Предварительное судебное заседание
01.02.2021Предварительное судебное заседание
10.02.2021Предварительное судебное заседание
24.02.2021Предварительное судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
17.03.2021Судебное заседание
24.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
18.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
26.05.2021Судебное заседание
08.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.06.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.06.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.07.2021Судебное заседание
26.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее