Мотивированное решение от 11.02.2019 по делу № 02-3916/2018 от 28.08.2018

Дело 2-3916/2018

 Р Е Ш Е Н И Е 

именем Российской Федерации

 

          19 декабря 2018 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скобель М. Н., Скобель А. А., Скобель Е. А., Скобель А. А., Скобель С.А. к Марининой С. О., Маринину А. В., Маринину К. В., Колетвинову С. Н. о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в проживании,

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы обратились в суд с указанным иском и просят вселить их в квартиру по адресу: г. Москва, 000000, обязать ответчиков не чинить им препятствий в пользовании указанной квартирой и выдать им экземпляр ключей от данной квартирышкиной Светлане Андреевне о признании не приобретши, ссылаясь на то, что они зарегистрированы в квартире по адресу: г. Москва, 0000000, вместе с ответчиками. В настоящее время Скобель М.Н. с тремя своими детьми 000000 находятся за рубежом, а Скобель С.А. находится в Москве. Ответчики препятствуют им в пользовании спорной квартиры. В июле и начале августа Скобель М.Н. была в Москве, но в доступе в квартиру ей, как и Скобель С.А. было отказано, передать ключи от квартиры им отказались, в связи с чем, они были вынуждены проживать на съемной квартире.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Скобель М.Н. и Скобеля С.А. в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Маринина С.О. и ее представитель, Колетвинов С.Н. в судебное заседание явились,

Ответчики Маринин А.В. и Маринин К.В. в суд не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица  в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности (п. 2).

Судом установлено, что на основании ордера Колетвинову Н.В. и его семье была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира расположенная по адресу: г.Москва, 000000 в которой зарегистрированы: Скобель М.Н., Маринина С.О., Колетвинов С.Н., Скобель С.А., Скобель А.А., Скобель Е.А., Скобель А.А., несовершеннолетние 000000 (л.д.10-11).

Решением Чертановского районного суда г.Москвы от 00000 г. Скобель М.Н. была признана утратившей право пользования, а Скобель А.А., Скобель А.А., Скобель Е.А. и Скобель С.А. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: г.Москва, 00000 и сняты с регистрационного учета по указанному адресу. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 0000 г. решение суда от 0000 г. было отменено в части удовлетворения требований Колетвиновой Л.М., производство по делу по иску Колетвиновой Л.М. к Скобелю А.А, Скобель М.Н., Скобелю А.А., Скобелю Е.А., Скобелю С.А. было прекращено, в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Поскольку в настоящее время истцы признаны утратившими право пользования квартирой по адресу: г.Москва, 0000 и сняты с регистрационного учета, оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что предъявленный иск не подлежит удовлетворениюзования и снятии с регистрациооного учета ачал снимать квартиру.

 но проживать постоянно в ее .

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ суд

 

 

Р Е Ш И Л:

 

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

 

 

 

░░░░░:

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3916/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 19.12.2018
Истцы
Скобель Е.А.
Скобель А.А.
Скобель С.А.
Скобель М.Н.
Ответчики
Маринин А.В.
Маринин К.В.
Колетвинов С.Н.
Маринина С.О.
Суд
Чертановский районный суд
Судья
Булаева Л.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.02.2019
Мотивированное решение
19.12.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее