Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5341/2014 ~ М-4879/2014 от 30.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «08» декабря 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кушнаренко Н.В.

при секретаре Васильевой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление по иску ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" к Близнюкову А. А., третье лицо: ООО "Столица", о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья,

установил:

ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" обратилось в суд с иском к Близнюкову А. А., третье лицо: ООО "Столица", о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья.

Просило взыскать с Близнюкова А.А. задолженность по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонт жилья в размере 88998, 59руб., пеню за нарушение обязанности по оплате коммунальных услуг, содержания и ремонт жилья - 12485,14руб., а также судебные расходы.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства Близнюкова А.А., как установлено в судебном заседании, является г<...> Советский район города.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" к Близнюкову А. А., третье лицо: ООО "Столица", о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья на рассмотрение в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства Близнюкова А.А.

То обстоятельство, что местом фактического проживания Близнюкова А.А. является <...>, Октябрьский район города, не свидетельствует о подсудности данного спора Октябрьскому районному суду г. Ростова-на-Дону. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ" местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ N 512 от 23.04.1996 года, место жительства по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Место жительства необходимо отличать от места пребывания гражданина, то есть, того места, в котором он находится временно. По общему правилу, местом жительства гражданина признается место его регистрации.

Доказательств тому, что местом регистрации Близнюкова А.А. является <...>, что давало бы право на рассмотрение возникшего спора Октябрьским районным судом г. Ростова-на-Дону, суду не представлено.

Из системного анализа действующего законодательства следует, что иски о взыскании задолженности подаются в суд по месту нахождения данного дома. Вместе с этим, если гражданин в доме не прописан, что теперь не является обязательным условием, и что имеет место в данном конкретном случае, иск следует подавать по месту его постоянной регистрации – г. Ростов-на-Дону, пр. Коммунистический, 33/2, кв. 45.

руководствуясь ст.ст.30,33 ГПК РФ,

определил:

Передать материалы дела по иску ООО "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" к Близнюкову А. А., третье лицо: ООО "Столица", о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилья по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, по месту жительства Близнюкова А. А. - <...>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: