Приговор от 25.05.2023 по делу № 01-0364/2023 от 25.04.2023

УИД: 77RS0015-02-2023-006727-55

Дело № 1-364/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                       25 мая 2023 г.

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевших фио, Шебаршовой Ю.В.,

подсудимого Муртазалиева М.А., его защитника – адвоката фиоо., представившего удостоверение № ... от 26 апреля 2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муртазалиева Магомеда Абдурахмангаджиевича, паспортные данные, фио, со средним образованием, холостого, имеющего на фактическом иждивении двоих несовершеннолетних детей 2007 и 2011 г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: фио, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее судимого:

- 09.10.2018 г. приговором Советского районного суда адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

- 22.05.2019 г. приговором Перовского районного суда адрес по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Советского районного суда адрес от 09.10.2018 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда следовать под конвоем, освобожден 02.07.2021 года по отбытию наказания;

осужденного:

- приговором Кузьминского районного суда адрес от 10 апреля 2023г. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

           обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления),

У С Т А Н О В И Л :

Муртазалиев М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так Муртазалиев М.А., 06.03.2023 года, примерно в 17 часов 01 минуту, находясь на улице, у 1 подъезда, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что его действия носят открытый характер, и очевидны для несовершеннолетнего фио, правой рукой, путем рывка, выхватил из рук несовершеннолетнего фио телефон марки Ксиоми Поко М5с 6/128 ГБ фио Версион, стоимостью сумма, согласно заключению эксперта №03/23-53 от 16.03.2023 года, в чехле серо-зеленого цвета, материальной ценности не представляющим, сим-картой оператора «Теле2», материальной ценности не представляющей, принадлежащие фио, тем самым открыто похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Муртазалиев М.А. причинил фио материальный ущерб на сумму сумма, а несовершеннолетнему фио причинил моральный вред.

Он же Муртазалиев М.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Так Муртазалиев М.А., 07 марта 2023 года примерно в 18 часов 36 минут, находясь около д.4, расположенного по адресу: адрес, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая, что его действия носят открытый характер, и очевидны для несовершеннолетней фио, правой рукой, путем рывка, выхватил из рук несовершеннолетней фио телефон марки «Ксиоми Рэдми 9А», стоимостью сумма, согласно заключению судебной товароведческой экспертизы №23-102/0146 от 14.03.2023 года, в силиконовом чехле, материальной ценности не представляющим, сим-картой оператора «Теле2», материальной ценности не представляющей, принадлежащие фио, тем самым открыто похитив их, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Муртазалиев М.А. причинил Шебаршовой Ю.В. материальный ущерб на сумму сумма, а несовершеннолетней фио причинил моральный вред.

Подсудимый Муртазалиев М.А. в полном объеме согласен с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Алиев А.Г.о., государственный обвинитель фио, потерпевшие фио, фио не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Муртазалиева М.А. в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что Муртазалиев М.А. обвиняется в совершении двух преступлений против собственности, которые относятся к категории средней тяжести, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Муртазалиеву М.А. обвинение по преступлениям, предусмотренным ч.1 ст. 161 УК РФ (2 преступления), обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Виновность Муртазалиева М.А. в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Таким образом, действия Муртазалиева М.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества 06 марта 2023г. в отношении несовершеннолетнего потерпевшего фио и по ч.1 ст. 161 УК РФ, т.к. он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества 07 марта 2023г. в отношении несовершеннолетней потерпевшей фио

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие  наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Муртазалиев М.А. совершил два умышленных преступления против собственности в отношении несовершеннолетних потерпевших, которые отнесены законом к категории преступлений средней тяжести. С учетом данных о личности и обстоятельств совершенных преступлений, оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то обстоятельство, что Муртазалиев М.А. ранее судим, судимости не сняты и не погашены, в связи с чем, в его действиях образуется рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ), официально не трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, на его иждивении находится мать-инвалид, перенесшая инсульт, отец-пенсионер, на его фактическом иждивении находятся двое несовершеннолетних детей его гражданской жены 2007 и 2011 г.р., принесение извинений потерпевшим, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма по эпизоду преступления от 06 марта 2023г. в отношении несовершеннолетнего потерпевшего фио  

В ходе дознания была назначена и проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой, Муртазалиев М.А. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Муртазалиева М.А. имеются признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности и синдрома зависимости от селативных или снотворных средств (прегабалин) (Е60.3, Е13.2 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о присущих ему с детства нарушениях поведения с преобладанием эмоционально-волевых нарушений (вспыльчивость, недостаточный самоконтроль) с легкостью нарушения моральных и этических норм, склонностью игнорировать социальные последствия своих действий и интересы окружающих с переоценкой своих возможностей, а также данные о длительном, систематическом употреблении им «лирики» (прегабалина), с развитием психической и физической зависимости, потребовавшей наркологической помощи (лечения и реабилитации). Указанные выше изменения психики Муртазалиева М.А. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), и не лишали его в период совершения инкриминируемых ему деяний способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Муртазалиев М.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Муртазалиева М.А. не выявлено. В применении принудительных мер медицинского характера (принудительном лечении) Муртазалиев М.А. не нуждается. С учетом наличия у Муртазалиева М.А. длительного воздержания от приема психоактивных веществ, он в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в соответствии со ст. 72.1 УК РФ, не нуждается.

           Суд считает доводы экспертизы обоснованными, а выводы убедительными.

           В отношении описанных преступлений суд признает Муртазалиева М.А. вменяемым, учитывая заключение проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает чистосердечное признание Муртазалиевым М.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении матери-инвалида, отца-пенсионера, состояние здоровья матери, двоих несовершеннолетних детей гражданской жены, принесение извинений потерпевшим, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением по эпизоду преступления от 06 марта 2023г. в отношении несовершеннолетнего потерпевшего фио     

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Муртазалиевым М.А. преступлений и степени их общественной опасности, а также данных о личности Муртазалиева М.А., который ранее неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, в настоящее время осужден за совершение аналогичного преступления, назначенного наказания оказалось не достаточным, он вновь совершил два преступления корыстной направленности в отношении несовершеннолетних потерпевших, с учетом всех обстоятельств по делу, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Муртазалиеву М.А. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения  ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ, не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении Муртазалиева М.А. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания Муртазалиева М.А. суд учитывает положения и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей назначение наказания при рецидиве преступлений, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения Муртазалиева М.А. положений ч.6 ст. 15, 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что после совершения настоящих преступлений Муртазалиев М.А. осужден 10 апреля 2023г. приговором Кузьминксого районного уда адрес по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при назначении ему наказания по данному делу суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Суд назначает вид исправительного учреждения подсудимому Муртазалиеву М.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии строгого режима.

Принимая во внимание, что Муртазалиев М.А. не имеет места регистрации на территории адрес и адрес, не трудоустроен, а также в целях исполнения назначенного судом наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Разрешая гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими фио и Шебаршовой Ю.В. о взыскании с Муртазалиева М.А. в пользу потерпевшей фио материального ущерба, причиненного преступлением, с учетом добровольно выплаченной суммы (сумма) в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, в пользу потерпевшей Шебаршовой Ю.В. материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, суд приходит к следующему выводу.

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей фио о взыскании с Муртазалиева М.А. материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, с учетом добровольно выплаченной суммы (сумма), суд находит обоснованным, и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащим частичному удовлетворению в размере сумма ((сумма (сумма ущерба) – сумма (добровольное возмещение)).

Гражданский иск, заявленный по делу потерпевшей Шебаршовой Ю.В. о взыскании с Муртазалиева М.А. материального ущерба, причиненного преступлением в размере сумма, суд находит обоснованным и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежащим удовлетворению.

Разрешая гражданские иски, заявленные по делу потерпевшими фио и Шебаршовой Ю.В. о взыскании с Муртазалиева М.А. компенсации морального вреда в пользу потерпевшей фио в размере сумма, в пользу потерпевшей Шебаршовой Ю.В. в размере сумма, суд приходит к следующему выводу.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ч.1 ст.151 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий, и др.

В силу положений пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

В силу положений ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу потерпевших, суд, принимает во внимание обстоятельства причинения вреда, а именно причинения физических и нравственных страданий их несовершеннолетним детям, в отношении которых совершены преступления, а также требования разумности и справедливости, с учетом материального положения подсудимого, соотношение размера причиненного вреда и размера денежных средств, которые просили взыскать потерпевшие фио и фио, и определяет размер компенсации морального вреда с подсудимого Муртазалиева М.А. в пользу каждой из потерпевших по сумма.

Кроме этого суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161, ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░,

- ░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░)  ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 03 ░░░░ 2018 ░░░░ № 186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 07 ░░░░░ 2023░. ░░ 10 ░░░░░░ 2023░., ░ ░ 25 ░░░ 2023░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023░. ░ 10 ░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░░ 25 ░░░░░░ 2023░. ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 26 ░░░░░░ 2023░. ░░ 24 ░░░ 2023░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- 2 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

-  ░░░░░░░░ ░░░ ░░ 06.01.2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Xiaomi Poco M5S 6/128 ░░ White (░░░░░) Globai Version; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Xiaomi Poco M5S 6/128 ░░ White (░░░░░) Globai Version, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░