Постановление по делу № 3/10-598/2012 от 29.08.2012

Постановление №3/10-598/2012

г. Уфы          29.08.2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Уфы Ильин А.Н.,

изучив в ходе предварительной подготовки жалобу ОАО Социнвестбанк в порядке ст.125 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Социнвестбанк обратился с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать действия сотрудников полиции ОП №4 УМВД РФ по г.Уфа по расследованию уголовного дела незаконными.

Изучив жалобу, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ предусматривает досудебный порядок рассмотрения жалобы на решения и действия (бездействия) следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию,

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №1 от 10.02.2009г. «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения и разъяснением права вновь обратиться в суд.

К жалобе ОАО Социнвестбанк не приложены заявление о возбуждении уголовного дела, копии жалобы, не приложены указанные в жалобе документы, обжалуемые постановления. Отсутствие сведений и документов нарушает права заинтересованных лиц, препятствует ее рассмотрению.

Таким образом, считаю жалобу подлежащей возвращению для устранения недостатков и разъяснить его право повторно обратиться в суд с вышеуказанной жалобой после устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ОАО Социнвестбанк жалобу в порядке ст.125 УПК РФ и разъяснить ему право повторно обратиться в суд с вышеуказанной жалобой после устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Ильин. Постановление не вступило в законную силу.