Решение по делу № 5-86/2012 от 17.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Орлик 17 июля 2012 года

            Мировой судья судебного участка Окинского района Республики Бурятия Гуржабон Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КРФоАП в отношении Шаростепанов Д.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

            В ходе проведения 22 июня 2012 года внеплановой выездной проверки специалистом-экспертом  Территориального отдела  Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзора) по Республике Бурятия  в Кабанском районе соблюдения санитарного законодательства <ОБЕЗЛИЧИНО>Шаростепанов Д.А.1 выявлены нарушения  обязанностей по исполнению требований предписания государственного санитарно-эпидемиологического надзора №2 от 26 января 2012 года. 04 июня 2012 года в 10 часов 00 минут Шаростепанов Д.А.1 в нарушение требований ст.11 №52-ФЗ от 30.03.1999 года«О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не выполнены пункты предписания №2,4, то есть не организовано и не обеспечено проведение лабораторно-инструментальных исследований факторов внешней среды в рамках производственного контроля (питьевая вода, атмосферный воздух, почва, факторы трудового процесса)  (п.2 ст.11 №52-ФЗ - О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения); не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда (п.4 ст.11 №52-ФЗ - О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения).

В судебное заседание Шаростепанов Д.А.1 не явился, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела.  Согласно расписки судебной повестки, Шаростепанов Д.А.1 извещен о времени и месте рассмотрения дела. В суд поступило заявление от Шаростепанов Д.А.1 о рассмотрении дела в его отсутствие, с нарушением согласен.   

В связи с этим,  на основании п.4 ч.1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности

Исследовав материалы дела, мировой  усматривает в действиях Шаростепанов Д.А.1 состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.5 КРФоАП - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

            Вина Шаростепанов Д.А.1  в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2012 года, согласно которому Шаростепанов Д.А.1 в нарушение требований ст.11 №52-ФЗ от30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не выполнены пункты предписания №2,4, то есть не организовано и не обеспечено проведение лабораторно-инструментальных исследований факторов внешней среды в рамках производственного контроля (питьевая вода, атмосферный воздух, почва, факторы трудового процесса)  (п.2 ст.11 №52-ФЗ - О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения); не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда (п.4 ст.11 №52-ФЗ - О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения); предписанием об устранении нарушения земельного законодательства от 26 января 2012 года в срок до 04 июня 2012 года; распоряжением главного государственного санитарного врача по Кабанскому, Тункинскому, Окинскому районам о проведении проверки в отношении индивидуального предпринимателя Шаростепанов Д.А.1 от 28 мая 2012 года №2; актом проверки соблюдения санитарного законодательства от 22 июня 2012 года, согласно которому требования пунктов №№2,4 предписания от 26 января 2012 года не исполнены.

            У суда не имеется оснований не доверять представленным суду доказательствам, собранных в соответствии с требованиями административного законодательства

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить Шаростепанов Д.А.1  административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. 

            Руководствуясь  ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Признать Шаростепанов Д.А.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: В УФК по РБ (Управление Роспотребнадзора по РБ), ИНН 0323121940, КПП 032301001, счет 4010181060000001002, в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ, БИК 048142001, ОКАТО 81239833001, код дохода 14111690050050000140. Административный штраф должен быть оплачен в  отделение Сбербанка в 30-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа постановление направляется для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю, при этом виновное лицо привлекается в административной ответственности по  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья   подпись

Копия верна