Приговор по делу № 1-360/2015 от 26.06.2015

Дело №1-360/2015

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10 июля 2015 года. г.Симферополь.

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Михайлова В.Е.,

при секретаре - Дмитриевой А.А.,

с участием: прокурора - Таран Д.А.,

защитника - Рахмановой Н.В.,

подсудимого - Ковтун М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ковтун М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> <образование>, <сведения о работе>, <семейное положение>, ранее не судимого в порядке ст.86 УК РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

Ковтун М.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов, находясь на <адрес> умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица пять полимерных пакетов с веществом содержащим в своем составе психоактивное вещество «амфетамин», которое незаконно храня при себе, перенес в складское помещение расположенное по <адрес>, где часть приобретенного психоактивного вещества употребил а оставшуюся часть хранил для дальнейшего личного употребления.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь на <адрес> умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения и личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного лица один полимерный пакет с веществом содержащим в своем составе психоактивное вещество «амфетамин», которое незаконно храня при себе, перенес в складское помещение расположенное по <адрес>, где хранил для дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов, сотрудниками полиции при проведении в установленном законом порядке осмотра складского помещения расположенного по <адрес>, были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с психотропным веществом «амфетамин» общей массой 23.788 грамм, которое включено в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в РФ от 30 июня 1998 года №681.

В соответствие с ч.2 ст.218 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Ковтун М.В. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, не оспаривает установленные обстоятельства совершения преступления, в содеянном раскаивается и поддерживает свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание вышеуказанное, в соответствие с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства, при этом считает необходимым исследовать обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающих наказание.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается собранными доказательствами и квалифицирует действия Ковтун М.В. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Ковтун М.В. суд в соответствие с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, ранее не судимого в порядке ст.86 УК РФ (л.д.140), по месту проживания характеризующегося <данные изъяты> (л.д.154), на учете <данные изъяты> (л.д.151,153), его семейное положение, наличие несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его состояние здоровья а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

В силу п.п. «г,и» ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание Ковтун М.В. суд признает наличие малолетних детей и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.24-25,148).

В силу ч.1-1 ст.63 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством отягчающим наказание Ковтун М.В. совершение преступления в состоянии опьянения вследствие употребления психоактивных веществ (л.д.26).

При разрешении вопроса о виде и размере наказания по приговору, суд принимает во внимание личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства преступления и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Ковтун М.В. возможны при назначении условного наказания в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. По мнению суда, при назначении данного наказания будет восстановлена социальная справедливость, достигнуты цели исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественными доказательствами необходимо распорядится в соответствие с требованиями ст.82 УПК РФ

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд -

П р и г о в о р и л:

Ковтун М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание по этой статье в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок продолжительностью два года и возложив исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации.

Испытательный срок Ковтун М.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Ковтун М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Ковтун М.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д.56-58).

Вещественные доказательства по делу: кофемолка белого цвета, сверток с порошкообразным веществом, 2 пластиковых стакана с порошкообразным веществом, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет, пять полимерных пакетов с остатками вещества белого цвета, спичечный коробок с веществом растительного происхождения, ватный тампон с налетом вещества бурого цвета, стеклянная трубка, пластиковая трубка, пластиковая бутылка, электронные весы, полимерный пакет с порошкообразным веществом, 68 полимерных пакетов, находящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств МВД России по Республике Крым (квитанция №013420) - уничтожить (л.д.113-118).

Апелляционная жалоба (представление) на приговор может быть подана в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течении 10 суток со дня его постановления а осужденным содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Согласно ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствие со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья : В Е.Михайлов.