Определение по делу № 2-4166/2016 ~ М-3264/2016 от 26.08.2016

Дело № 2-4166/2016г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     10 октября 2016 года                           гор. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего                     Хибаковой Л.В.

при секретаре                                                                Воробьевой Т.В.

с участием представителя истца            Максимовой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым ---- к Дуденкову --- о взыскании задолженности по коммунальным платежам

                        у с т а н о в и л :

    Государственное унитарное предприятие Республики Крым ----» в лице Феодосийского филиала обратилось в суд с иском к Дуденкову Д.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в обоснование заявленных требований указывая на то, что истец предоставляет ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в жилое помещение истца по адресу ----. Истцом услуга предоставляется надлежащим образом. Ответчик как собственник жилого помещения не производит своевременно оплату, в связи с чем образовалась задолженность в размере ---- за период с июня 2007 года по апрель 2016 года. На основании ст. 153-155,157 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере ----, и отнести за счет ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме ---

    Представитель истца – Государственного унитарного предприятия Республики Крым «-----» -Максимова И.В., действующая на основании доверенности ----- от 01.01.2016 года, в судебном заседании указала, что сведениями о смерти абонента на момент обращения с иском в суд, истец не обладал.

Ответчик Дуденков Д.И. как установлено судом из поступивших материалов, а именно лицевого счета на квартиру, умер 15.03.2011 года.

При установленных обстоятельствах, а именно смерти ответчика Дуденкова Д.И., которая наступила до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению в связи со следующим:

Согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд, -

                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по делу по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «---» к Дуденкову ----- о взыскании задолженности по коммунальным платежам, в связи со смертью ответчика

Разъяснить истцу право на обращение с указанным иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в течение пятнадцати дней, с момента его вынесения, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

    Судья                                               Хибакова Л.В.