Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-341/2016 ~ М-215/2016 от 09.03.2016

                                                                                                                  Дело № 2-341/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2016 года                                                                                                         г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Местриковой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области к ШАрковой Т.С. о взыскании переполученной пенсии по СПК и Федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области (далее УПФ РФ (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области) обратилось в суд с иском к Шарковой (Зильбербрант) Т.С. о взыскании переполученной пенсии по СПК и Федеральной социальной доплаты.

В обоснование заявления указано, что отчетику с 30 августа 2013 года на основании п.1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и установлена социальная доплата (ФСД) к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно п.10 ст. 12.1 вышеуказанного Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период за который соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». На момент назначения пенсии Зильбербрант Т.С.являлась студенткой 1-го курса очной формы обучения колледжа <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из числа студентов. Однако, об отчислении в УПФ РФ (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области не сообщила, чем нарушила положение п.12 ст. 12 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». За период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года пенсия и ФСД выплачены в полном объеме. За период с 01 января 2015 года по 28 февраля 2015 года пенсия ею не получена. С 01 марта 2015 года выплата пенсии прекращена. Таким образом, за период 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года образовалась переплата в общей сумме 81 259 рублей 59 копеек, в том числе: трудовой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 81 222 рубля 70 копеек, Федеральной социальной доплаты в сумме 36 рублей 89 копеек. Факт образовавшей переплаты трудовой пенсии по случаю потери и Федеральной социальной доплаты за период с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года в общей сумме 81 259 рублей 59 копеек установлен протоколом заседания комиссии УПФ РФ (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области «По рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, рассмотрению установления, выплаты и переплат пенсий, ежемесячной денежной выплаты, Федеральной социальной доплаты» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчик была ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ и обязалась погасить образовавшуюся задолженность. Однако, уплатив 11 000 рублей, оставшаяся сумма задолженности ответчиком до настоящего времени не погашена. Ссылаясь на п. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму переполученной трудовой пенсии по случаю потери кормильца и Федеральной социальной доплаты в размере 70 259 рублей 59 копеек, а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 307 рублей 79 копеек.

В судебное заседание представитель истца - УПФ РФ (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления представитель УПФ РФ (государственное учреждение) в Порховском районе Псковской области по доверенности Тихонова А.П., в связи с частичной оплатой задолженности ответчиком в размере 6 000 рублей, уменьшила сумму иска до 64 259 рублей 59 копеек, которые просила взыскать с ответчика и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шаркова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно представленного суду заявления исковые требования признала в полном объеме, просила рассматривать дело без её участия. Представила копию свидетельства о заключении брака, согласно которого изменила фамилию с Зильбербрант на Шаркову и копию паспортных данных на Шаркову Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 259 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 307 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: 66 567(░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░░░

         ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-341/2016 ~ М-215/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление Пенсионного фонда РФ
Ответчики
Зильбербрант Татьяна Сергеевна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Капустина Наталья Анатольевна
Дело на сайте суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
09.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.03.2016Передача материалов судье
14.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2016Подготовка дела (собеседование)
11.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2016Судебное заседание
14.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2016Дело оформлено
18.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее